Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-06

Dólar (TRM)
$3.049,47
Dólar, Venta
$2.897,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,60
Euro
$3.263,54
UVR, Ayer
$242,37
UVR, Hoy
$242,35
Petróleo
US$51,79

Estado del tiempo
2016-12-06

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 23:39

Marea max.: 16 cms.

Hora: 15:52

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 06 a 16 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 0.8 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-06

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

5 - 6
Taxis
3 - 4
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Ponencia negativa: el primer traspiés para un tercer mandato

-A A +A
 

El cambio que hizo el Congreso de la República a la pregunta del referendo reeleccionista, para permitir que el Presidente Álvaro Uribe pudiera ser candidato en 2010 y no en 2014, sería la principal piedra en el camino que encontró el magistrado Humberto Sierra Porto para declarar la inconstitucionalidad de la iniciativa popular.

Y aunque este es un primer estudio al proyecto y no condiciona en su totalidad el veredicto final de la Corte Constitucional que se deberá conocer el próximo siete de mayo, lo cierto es que la medida podría haber comenzado con el pie izquierdo.
Fuentes cercanas a los integrantes del Tribunal informaron este miércoles en la noche que otras de las razones argumentadas por Sierra Porto es la presunta violación de topes financieros en las campañas de recolección de firmas, al igual que el cambio de políticos a otros partidos.
A pesar de la reserva que se tiene sobre la ponencia del referendo reeleccionista, fuentes muy próximas a los magistrados afirmaron que la conclusión a la que llegó Sierra Porto en más de 400 páginas, es que esa iniciativa debería ser declarada inconstitucional.

ESTUDIO
La Corte Constitucional confirmó que a partir de la próxima semana, jueves y viernes, se dedicará a estudiar el proyecto de referendo que habilitaría al Presidente Álvaro Uribe Vélez a su tercer periodo presidencial, documento que ya fue clasificado como "reservado".
No obstante, sobre la mesa existe la posibilidad de que el tiempo para estudiar el proyecto sea mucho más amplio.
Con la entrega de la ponencia, el Tribunal deberá, a más tardar el siete de mayo, resolver definitivamente si el presidente Uribe se puede inscribir como candidato, adelantando así la fecha de su veredicto que se creía sería el 15 de junio.
Así las cosas, comenzarán a correr los 60 días que tiene la Corte para revisar el texto y resolver si Uribe puede volver a intentar su permanencia en la Casa de Nariño.

QUÉ VIENE
Queda en espera si la Corte escuchará en audiencia pública y antes de tomar una decisión, a simpatizantes y opositores del referendo reeleccionista, tal como fue solicitado.
De otra parte, el presidente de la Corte, magistrado Nilson Pinilla, señaló que el Tribunal rechazó la acusación que había sido presentada por Reinaldo Villalba para que el magistrado Mauricio González Cuervo no asumiera la presidencia del Tribunal en 2010.
Para los magistrados, las contrataciones que tenga la ex esposa del electo presidente de la Corte con funcionarios del Estado, es "impertinente". Según Pinilla, esto en nada afecta la posición del jurista de cara a la determinación que se adoptará en el proceso de reelección y asumirá el cargo este 10 de febrero.

Publicidad
Publicidad
2327 fotos
64002 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese