Una petición, para que Nausicrate Pérez le lleve un mensaje al alcalde Campo Elías Terán y renuncie a su cargo como alcalde de Cartagena, fue propuesta ayer por varios miembros de asociaciones de juntas de acción comunal.
Esta fue una de las propuestas presentadas ayer para que la ciudad recupere la gobernabilidad y supere la actual crisis administrativa, durante el primer debate convocado por la Comisión de Debates Políticos de Bolívar y Funcicar, para analizar el primer año de gobierno del alcalde Terán elegido por voto popular, y separado del cargo por una suspensión de la Contraloría y un cáncer de pulmón.
Un vocero de una asociación comunal hizo lectura de una carta abierta dirigida al alcalde Campo Elías Terán. “Creemos (Campo Elías) que si te reintegras al cargo por tus quebrantos de salud el caos sería peor, para la ciudad y para ti, mejor sería que te hicieras a un lado y le permitieras mediante una nueva convocatoria a elecciones, al ciudadano cartagenero explorar libremente otras opciones democráticas por ti, por la ciudad y por tu salud”, fue leído en el comunicado al término del panel.
Un mal año
En el debate denominado, ‘Hablemos lo nuestro’, moderado por María Claudia Peñas Arana, coordinadora del Observatorio al Concejo y la Asamblea de Funcicar, hubo preguntas directas a los panelistas sobre los ejes de gobernabilidad en el que se habló de los cambios en el gabinete, financiación de campañas y relaciones con el Concejo; además de infraestructura, movilidad y seguridad y un tercer espacio fue dedicado a reflexionar sobre las lecciones aprendidas y lo que le espera a la ciudad para este 2013.
A la pregunta a los panelistas de si el 2012 fue un año bueno o malo para la ciudad, el ex secretario del Interior distrital Nausicrate Pérez y el exalcalde Manuel Domingo Rojas contestaron que bien por la posibilidad de aprender de los errores; en tanto que el presidente del Concejo Antonio Quinto Guerra, y la directora del Consejo Gremial de Bolívar, Mónica Fadul contestaron que mal, en tanto el ex secretario general del distrito Felipe Merlano contesto que a la ciudad “le fue mal y bien, con Campo Elías”.
“Fue positivo el haber podido tener esta diferencias de personas y de posiciones que de alguna otra manera dan a conocer el sentir de muchos de los cartageneros, sentimos que tenemos que seguir abriendo este tipo de espacios para seguir incentivando este diálogo ciudadano”, dijo María Claudia Peñas.
La moderadora del debate dijo que tras considerar la mayoría de los participantes que el 2012 fue un año perdido; cree que más allá de eso “lo más importante es reconocer las dificultades que hubo en el 2012, y acuñarle lecciones aprendidas para tener una mejor ciudad y un mejor gobierno más adelante”.
Posturas de los analistas
En su participación Nausícrate Pérez defendió su paso por la administración de Campo Elías Terán y dijo que antes por el contrario con relación a la cartera que manejo si se lograron resultados en seguridad ciudadana y resolución de conflicto.
Pérez reiteró que tras el último parte médico de la Fundación Santa Fe, en donde viene siendo tratado el cáncer del alcalde Terán, y una vez superada la situación jurídica del alcalde, este podrá reintegrase constitucionalmente a su cargo. Defendió que la votación histórica obtenida por Campor Elías Terán se debió a un masivo acompañamiento popular a donde llegó después la clase política.
“Creo que Campo Elías Terán llegó a la Alcaldía representando las aspiraciones y angustias de la gente para buscarle soluciones través de sus micrófonos. Es injusto juzgar a un hombre que llegó con las mejores intenciones, pero que fue afectado por la salud para gobernar. Campo Elías no tuvo la oportunidad de gobernar”, dijo Manuel Domingo Rojas.
El dos veces exalcalde Rojas, y el primero en ser elegido por voto popular recordó cómo fue la descentralización administrativa en Cartagena hasta convertirse en Distrito especial. Reiteró que no hay continuidad en las políticas en cada uno de los gobiernos, e hizo un llamado a un frente común para reconstruir a la ciudad.
Mónica Fadul consideró por su parte que uno de los grandes problemas de la ciudad está en el ‘extremo canibalismo’. “Con el pretexto de creer que todo lo que traemos es lo nuevo, es lo perfecto, es lo innovativo, lo que estamos cayendo en es un retroceso”. La líder gremial hizo énfasis en que hubo un retroceso el año anterior debido a que no se le dio participación a las propuestas de la gente durante las discusiones del Plan de Desarrollo “En Cartagena Hay Campo para todos”.
Por su parte, el presidente del Concejo, Antonio Quinto Guerra, hizo cuatro recomendaciones a los alcaldes que vengan en lo sucesivo.
“A quienes aspiren a la alcaldía en la eventualidad de unas elecciones atípicas, les sugiero primero que se rodeen de un equipo propositivo y de experiencia, que el mismo alcalde tenga una formación y una experiencia; además que sepa que sus familiares no pueden intervenir, y por último que tenga siempre presente a los coadministradores del Distrito, es decir al Concejo”, dijo Guerra.
Para Felipe Merlano, el mayor error fue no informarle al alcalde Campo Elías Terán el gran déficit que tenía la ciudad por 65 mil millones de pesos, lo cual estaría llevando al Distrito a la ley 550.
Merlano consideró que en los últimos años a todos los alcaldes de la ciudad se les ha atacado.
“Nos hemos dedicado a elegir a mandatarios para después acabarlos en un acto de canibalismo”, sostuvo Merlano.
