Seis razones para el triunfo de la consulta conservadora

Para los analistas, el voto castigo, la experiencia y la coherencia, fueron algunos factores decisivos para resultar elegida como la candidata conservadora a la Presidencia. Después de conocer los resultados de la consulta conservadora, algunos analistas y expertos entraron a analizar las razones que explicarían el triunfo de Noemí Sanín sobre Andrés Felipe Arias en los pasados comicios. 1-Experiencia. Noemí Sanín tiene una hoja de vida mucha mucho más amplia que el ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias. Ha sido embajadora, ministra de Comunicaciones y de Relaciones Exteriores, y conoce mucho más a profundidad la administración pública. 2-Coherencia. A pesar de que la hoy candidata conservadora fue la promotora de la primera reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez, desde que inició esta campaña sostuvo que iría hasta el final, a diferencia de Arias quien “ha dado muchos bandazos”, al decir del catedrático Camilo González Posso. El experto recuerda que inicialmente Arias no descartó una alianza con el Partido de la U y después, cuando vio que tenía posibilidades reales de triunfo, se decidió continuar en la carrera. “Eso le restó (a Arias) coherencia en su propuesta política”, dice González. 3-Voto castigo. El analista León Valencia no descarta que el triunfo de la ex cancillera tenga relación con lo que llama el ‘continuismo’, pues en su criterio “el electorado vio en Arias la continuidad de la política de la actual administración, por eso apoyó una propuesta que aunque también es uribista al menos se distanció del uribismo puro”. 4.-Más sintonía. Dicen los expertos que la candidata conservadora logró una mejor aceptación popular que Arias, pues este se vio afectado por varios escándalos como los de Agro Ingreso Seguro, la financiación irregular de su campaña y varios hechos de corrupción como del de Carimagua. “Eso generó mucho repudio de la ciudadanía, y a pesar de que Arias dio las explicaciones del caso no pudo sintonizarse con el electorado”, señala el analista León Valencia. 5-Ascenso de la mujer. Un aspecto que destacan las fuentes consultadas se relaciona con la creciente tendencia en varios países de que la mujer llegue a ocupar los más importantes cargos públicos. En ese sentido, dicen que Colombia “está dando los primeros pasos” para que una mujer asuma las riendas del Estado tal como ha ocurrido en otros países latinoamericanos como Panamá, Chile y Argentina, y, más recientemente, Costa Rica. 6-Unidad de partido. Según el analista Alejo Vargas, el Partido Conservador logró mantenerse unido en estos siete años que formó parte del gobierno Uribe, lo que le permitió consolidar sus fuerzas electorales y posicionarse como una opción de poder. Significa, dice, que “llegó un punto en que si no participaba con candidato propio podría poner en entredicho su propia identidad”. De ahí que era previsible que cualquiera de los precandidatos pudiera ganar la consulta pero la ganó Noemí Sanín “porque tiene muchas más raíces en las bases conservadoras” que el ex ministro Arias. Contra la reelección El catedrático Alejo Vargas explica que a pesar de la alta popularidad del presidente Álvaro Uribe, Colombia no está preparada para un período presidencial de doce años, en caso de que se hubiera dado la posibilidad de un tercer mandato del presidente Uribe, y que en ese sentido. ”Arias representaba la reelección, Noemí, en cambio, representa la alternancia en el poder”. En su opinión, ese fue un factor “decisivo” en los resultados de la consulta. Este martes, si no se impugnan los resultados, el Partido Conservador proclamará a Noemí Sanín como candidata de esa colectividad.