Indicadores económicos
2017-05-23

Dólar (TRM)
$2.895,12
Dólar, Venta
$2.800,00
Dólar, Compra
$2.570,00
Café (Libra)
US$1,51
Euro
$3.254,98
UVR, Ayer
$249,92
UVR, Hoy
$250,03
Petróleo
US$50,73

Estado del tiempo
2017-05-23

marea

Marea min.: -15 cms.

Hora: 13:58

Marea max.: 25 cms.

Hora: 21:39

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 13 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.9 a 1.3 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 32 ºC

Pico y placa
2017-05-23

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

7 - 8
Taxis
3 - 4
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

Supresión de facultades aleja a Campo Elías del Concejo

El alcalde Campo Elías Terán se excusó ante el Concejo Distrital, exponiendo motivos personales y no asistió ayer a la clausura del período de sesiones extraordinarias, iniciadas el pasado 30 de abril.

En lugar del alcalde, asistió la secretaria de Planeación del  Distrito, María Claudia Páez, dejando en evidencia la ‘tirantez’ entre el Concejo y la Administración Distrital, tras la aprobación del Plan de Desarrollo Distrital (PDD) “En Cartagena hay campo para todos”, que suprimió facultades especiales al alcalde sobre el presupuesto.

El lío

La disyuntiva la generó  la aprobación de una propuesta del Plan con una adición presupuestal de $100 mil millones, y un monto total de $3 billones 160 mil millones; o en su defecto aprobar el Plan sin adiciones presupuestales ni cambios de literatura tal como fue presentado por el ejecutivo al Concejo, por $3 billones 43 mil millones.

La mayoría conformada por 11 concejales, puso como condición que en ambos casos se suprimirían las facultades especiales para el manejo del presupuesto otorgadas desde el Acuerdo 15 de 2011. Finalmente ganó la segunda propuesta.

Postura del Concejo

El distanciamiento se dejó ver en el discurso de clausura que pronunció el presidente del Concejo, Rafael Meza, ayer.

“El gobierno venció sus ideales ante la ambición poderosa y la facilidad de concretar traslados e incorporaciones, (con las facultades) tras las paredes del palacio de La Aduana, dejando lejos los sueños de cientos de personas”, dijo Meza en su discurso.

Meza agregó que “reconocía del gobierno su intención de trabajar por la población más vulnerable” pero que eso se desvaneció ante la imposibilidad constitucional del Estado de trasgredir las disposiciones constitucionales que por ley tienen los concejales, refiriéndose así a las facultades generales que, según él, le corresponden al Concejo.

“Hay visión mezquina por querer arrebatar las facultades constitucionales y legales al Concejo por parte del gobierno”, dijo el concejal.

“Se  dejó en riesgo vital y disciplinario el cumplimiento de las directivas 001, 002 y 003 de la Procuraduría General de la Nación, que vincula la atención para la primera infancia, adolescentes y  víctimas del conflicto armado”, finalizó Meza.



Habla el gobierno

La secretaría de Planeación del Distrito, María Claudia Páez, defendió todos los componentes iniciales de la propuesta presentada ante el Concejo.

“No llegamos a acuerdo en las modificaciones que se querían, pero cuando llegamos a mostrar, presentar y a analizar un Plan de Desarrollo en el cual el Concejo creyó, un Plan incluyente, completo, financiado, hecho por nosotros por los cartageneros, un proyecto completamente socializado con las comunidades; no estamos de acuerdo con las modificaciones que incluyó la supresión de unas facultades al alcalde indispensables para que el mandatario armonizara el presupuesto con el Plan de Desarrollo”, expresó Páez Mallarino.

La funcionaria dijo sentirse satisfecha por el reconocimiento al trabajo “técnico y participativo que se hizo, en el documento presentado”.

Reprobó la serie de cambios que se incluyeron a último momento, los cuales dijo “no fueron acordados”.

Páez consideró que los 30 días de extras en el Concejo no fueron perdidos, ni las comunidades deben sentirse frustradas porque la propuesta inicial fue bastante socializada con ellas.

Puede ser objetado

No se conoce aún ningún pronunciamiento por parte del Alcalde sobre si objetará el Plan de Desarrollo aprobado o si lo adoptará, sin embargo Felipe Merlano, Secretario General del Distrito, dijo que “se está estudiando el caso”.

Cuáles facultades?

Sin las facultades que le quitó el Concejo, el alcalde Campo Elías Terán no podrá distribuir, adicionar, manejar, acreditar ni cambiar recursos en el presupuesto aprobado anualmente en el Distrito.

La votación

El Plan de Desarrollo fue votado con 11 votos a favor, dos que votaron no y cinco que abandonaron el recinto.

Andrés Betancourt, Antonio Quinto Guerra Varela, David Dager, Saray Aguas, Rafael Meza, Lewis Montero, Alfredo Díaz Ramírez, Vicente Blel, William Pérez, Boris Anaya y Duvinia Torres, votaon por el ‘Sí’.

Américo Mendoza y David Múnera, votaron por el ‘No’.

César Pión, Pastor Jaramillo, Wilson Toncel, Germán Zapata y Antonio Salim Guerra, abandonaron el salón.






Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

como que 5 concejales

como que 5 concejales abandonaron el salon?, dios que es eso, aqui se toman decisiones de suma importancia para la ciudad, y cinco concejales elegidos por el pueblo, deciden no pronunciarse sobre el PLAN DE DESARROLLO DISTRITAL, que falta de respeto con la comunidad que los eligio, pero todo ello obedece a las inconformidades en la reparticion de la torta burocratica, de contratacion y clientelista.

EN SAN ESTANISLAO DE KOSTKA ,

EN SAN ESTANISLAO DE KOSTKA , BOLIVAR (ARENAL) EL PLAN D EDESAROOLO ES IGUALITO ALDEL GUAMO. QUE VERGUENZA O MEJOR DICHO QUE BERGUENSA JJAJAJAJJAJAJA LOQ SI LE ASEGURO QUE TENDREMOS FIESTAS Y MUCHAS FIES GOSONES, BAILE DURANTE LSO ESTOS 4 AÑOS

El Plan de Desarrollo fue

El Plan de Desarrollo fue elaborado por una sola persona, por encargo, junto con el de Maganguè. Segùn la secretaria de Planeaciòn se socializò (completamente cierto) pero no se tuvieron en cuenta las sugerencias de las comunidades. Es decir aprobaron el primer proyecto hecho sin tener en cuenta al pueblo

EN SAN ESTANISLAO DE KOSTKA ,

EN SAN ESTANISLAO DE KOSTKA , BOLIVAR (ARENAL) EL PLAN D EDESAROOLO ES IGUALITO ALDEL GUAMO. QUE VERGUENZA O MEJOR DICHO QUE BERGUENSA JJAJAJAJJAJAJA LOQ SI LE ASEGURO QUE TENDREMOS FIESTAS Y MUCHAS FIES GOSONES, BAILE DURANTE LSO ESTOS 4 AÑOS

EN SAN ESTANISLAO DE KOSTKA ,

EN SAN ESTANISLAO DE KOSTKA , BOLIVAR (ARENAL) EL PLAN D EDESAROOLO ES IGUALITO ALDEL GUAMO. QUE VERGUENZA O MEJOR DICHO QUE BERGUENSA JJAJAJAJJAJAJA LOQ SI LE ASEGURO QUE TENDREMOS FIESTAS Y MUCHAS FIES GOSONES, BAILE DURANTE LSO ESTOS 4 AÑOS

El señor Campo Elias no solo

El señor Campo Elias no solo debe de alejarse de el Concejo, se debe de alejar también de la alcaldía e incluso de la ciudad por inepto. Cada día queda demostrado que la ciudad le quedo grande, no es lo mismo administrar un programa radial que una ciudad.

EN SAN ESTANISLAO DE KOSTKA ,

EN SAN ESTANISLAO DE KOSTKA , BOLIVAR (ARENAL) EL PLAN D EDESAROOLO ES IGUALITO ALDEL GUAMO. QUE VERGUENZA O MEJOR DICHO QUE BERGUENSA JJAJAJAJJAJAJA LOQ SI LE ASEGURO QUE TENDREMOS FIESTAS Y MUCHAS FIES GOSONES, BAILE DURANTE LSO ESTOS 4 AÑOS

Usted lo ha dicho...al NEGRO

Usted lo ha dicho...al NEGRO con darle ron y fiesta, es suficiente...eso es lo que habrà!!

Que el ignorante de Campo

Que el ignorante de Campo elias renuncie y ya,no lleva ni seis meses y ni ha hecho un carajo ni hara' nada,asi que se dedique a comer chicharon y tripita que es lo que mas le gusta y ya porque me imagino que en RCN ya no lo quieren ni regalao si es que no coge FISCALIA por corrupto y embustero.

Que [-- Censurado --] a

Que joden a DEMOELIAS??? todos los que escriben aqui, votaron por èl...ahora estan mamados, mamados...

Que falta de compromiso con

Que falta de compromiso con la ciudad de estos cinco concejales: Cesar Pion, Germán Zapata, Antonio Salim Guerra, Pastor Jaramillo y wilson Toncel, darle la espalda a temas de importancia.