Indicadores económicos
2017-04-27

Dólar (TRM)
$2.928,07
Dólar, Venta
$2.830,00
Dólar, Compra
$2.570,00
Café (Libra)
US$1,49
Euro
$3.189,54
UVR, Ayer
$248,99
UVR, Hoy
$249,03
Petróleo
US$49,62

Estado del tiempo
2017-04-27

marea

Marea min.: -15 cms.

Hora: 07:32

Marea max.: -8 cms.

Hora: 11:53

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 15 kms/h

Temp. superficial del mar: 29 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.8 a 1.0 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 34 ºC

Pico y placa
2017-04-27

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

1 - 2
Taxis
9 - 0
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

Tardía publicación de convocatoria a extras en 2008 para referendo, nuevo vicio de inconstitucionalidad

La posterior publicación sobre la convocatoria a sesiones extraordinarias en la Cámara de Representantes, para votar el referendo reeleccionista en diciembre pasado, se sumó a la carga que parece hundir la iniciativa popular que pretende un tercer periodo consecutivo del Presidente Álvaro Uribe Vélez.

El certificado que expidió la Imprenta Nacional y que puso en evidencia que el llamado oficial fue publicado después de que se llevó a cabo la votación que avaló la ley, llegó a la Corte Constitucional como prueba para el magistrado Humberto Sierra Porto, encargado de hacer la ponencia sobre la legalidad del proyecto en su paso por el Congreso de la República.

El certificado señala que el decreto que convocó a sesiones extras se publicó en la Gaceta del Congreso el 17 de diciembre de 2008 a las 4:44 de la tarde. Sin embargo, la sesión extraordinaria en la Cámara se adelantó entre las 12:01 y las tres de la madrugada del mismo día, es decir, más de 15 horas antes de publicarse el documento.

Este error ya había sido advertido por el senador de Cambio Radical Rodrigo Lara, quien en octubre pasado presentó una acción de nulidad contra la Corte Constitucional. "Este hecho demuestra que la actuación del 17 en el Congreso fue manifiestamente ilegal, pues ningún decreto puede producir efectos hasta tanto no se haya surtido su publicación, como expresamente se establece en la Constitución y en la ley", dijo el congresista.

En opinión del ex presidente de la Corte Constitucional, Alfredo Beltrán, al ser recibido este documento como una nueva prueba, se confirma que es otro vicio que tiene la ley que busca convocar a los colombianos para que voten si desean una segunda reelección del Presidente Uribe.

"Lo aplicaron antes de publicarlo, esa sería una segunda razón para la incostitucionalidad de la sesión del 17 de diciembre, y una prueba más para que el referendo se declare inexequible por la Corte", expresó Beltrán.

TEMAS

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

En puro derecho,duele

En puro derecho,duele decirlo,el referendo no va,por los vicios insconstitucionales que tiene.Es una verdadera l'astima.Pero Tenemos a Santos y a Vargas lleras,el cual debe ser como su abuelo.