"Veo muy cerca la moción de censura"

Con la sinceridad que siempre le ha caracterizado, el presidente del Senado, Javier Cáceres, aseguró que el gobierno nacional está perdiendo el debate del escándalo de Agro Ingreso Seguro y vaticinó que la moción que está en curso contra el ministro de Agricultura, Andrés Fernández, la ve muy cerca. Insistió en que no tiene defensa alguna, como lo ha hecho el gobierno, la entrega de millonarios subsidios a ricos mientras que los campesinos están perdiendo sus fincas por las deudas con el Banco Agrario. Cáceres además anunció la puntualidad y la permanencia sobre los principales problemas que se tienen en la corporación, y por eso ya se dio la orden que empiecen a descontar los salarios a los senadores que no estén asistiendo a las plenarias sin excusa justificada. La moción - ¿Se está dilatando la moción de censura al ministro de Agricultura, Andrés Fernández? Yo le quiero decir que veo muy cerca la posibilidad de que esta moción de censura prospere, porque nunca se ha dado. Ha sido indefensable, como se ha presentado en los medios de comunicación la noticia de que han sido los ricos los beneficiados con estos subsidios y los pobres no lo han logrado. - ¿Le funcionará el llamado del gobierno a su bancada para frenar la moción? Yo creo que los senadores van a votar a conciencia, con quienes he hablado están muy decididos a escuchar los planteamientos de quienes defienden y atacan para hacer sus propias conclusiones. Tengo la seguridad, hasta hoy, de que el gobierno no ha entrado a hacer fuerzas sobre esta situación y que los senadores se sienten libres y confiados en poder decidir de acuerdo a su forma de ser. - ¿Por qué votarían los amigos del gobierno la moción contra el Ministro de Agricultura? Le decía que uno de los grandes problemas de Agro Ingreso Seguro es el hecho mismo de que los dineros del Estado terminen en manos de capitalistas, sobretodo dineros que son precisamente para ayudar al campesino. Cuántos campesinos están perdiendo su finca en el Banco Agrario por cinco u ocho millones de pesos, en cambio aquí se le entrega a gente con todo el capital, cifras enormes para que mantengan sus riquezas. Desde el punto de vista filosófico e ideológico, este debate lo está perdiendo el gobierno. - ¿La corrupción está afectando al gobierno? En el gobierno del doctor Uribe a pesar de su marcado interés y la defensa de los intereses populares, también ha habido problemas que en algún momento puede considerarse de corrupción grave. Sanciones - ¿Por qué sigue el ausentismo tan marco en el Senado? El problema del Congreso de Colombia no es de asistencia, es de puntualidad y la permanencia: puntualidad porque casi nunca podemos arrancar a la hora que se convoca y permanencia porque generalmente cuando se va a someter a votación no hay quorum. He pedido al secretario que cumplimiento a la resolución 54 de 2006 en el estricto sentido de sancionar con el sueldo a quien no asista. El martes a pesar de que estaba el proyecto de presupuesto, autoricé darle traslado a la comisión de acreditación los senadores que no llegaron al recinto. Hay que apurar y afilar un poquito el chuzo para la permanencia y la puntualidad. - ¿Sí sirve de algo este tipo de sanción a los senadores para hacer que estén en plenaria? Yo creo que sí sirve. Los abuelos decían que la letra con sangre entra, yo he hecho todo lo posible para que asistan. Llegamos a un acuerdo con los voceros de los partidos de que sesionábamos los martes en la plenaria y los miércoles sean comisiones. - ¿Y no se están quedando muchos proyectos para el final? Aquí hay una tradición que es correr al final, lo que pasa es que ahora no habrá pupitrazo, es una votación más técnica, ya no se podrá aprobar tanto proyectos al final de la legislatura como en otros años. - ¿El país seguirá parado mientras se defina lo del referendo? No hay duda que el país político está parado esperando el fallo ahora de la Corte Constitucional, los mismos candidatos no entran.