“El choque de trenes es algo superado”: Jaime Arrubla, Presidente de la Corte Suprema

“Celebramos que la justicia vuelva a ser el fin predilecto del Estado”, dijo el presidente (e) de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Jaime Arrubla Paucar, al intervenir este lunes en la llamada Mesa de la Justicia y llamó la atención para que nunca la justicia vuelva a pasar a segundo plano. “Ninguna reforma va a ser perfecta”, señaló Arrubla. “La justicia no es un problema de jueces, sin justicia no hay competitividad”, indicó Arrubla y reclamó poner especial atención a los problemas de acceso a la justicia y a la agilidad en la misma por lo que reprochó la congestión y de paso le dio la razón a quienes cuestionan la justicia nacional. Hoy la justicia tiene el 1,2 del presupuesto del Estado, mientras que el ICBF recibe el 1,6. La cita la hizo el jurista al cuestionar el hecho de que a una sola entidad se le dé más presupuesto que el de toda la Rama Judicial, “las comparaciones son odiosas, pero hay que hacerlas”. “La justicia requiere recursos, para que ésta sea pronta, cumplida y eficaz. Si no hay partidas presupuestales suficientes estos objetivos no van a ser posibles”, sentenció Arrubla al hablar que hoy el país tiene los mismos jueces de hace 30 años, mientras que la justicia sí ha crecido desproporcionadamente. “Podemos hacer todas las reformas que se quieran, pero sin presupuesto nada va a lograrse”, añadió Arrubla sin descartar nuevas reformas. ENTRADO EN MATERIA Al opinar sobre aspectos puntuales el magistrado hizo referencia a la obligatoriedad de la jurisprudencia. “Esto genera un cambio de fuentes”, señaló al reclamar un estudio detallado a esta propuesta y de paso reclamó la independencia de los jueces. Y es que en muchos casos -dijo- los criterios de los jueces de menor rango al llegar a las cortes son adoptadas e inclusive hacen cambiar el criterio de las Cortes. “Si nos metemos en un sistema rígido nos metemos en un sistema que sea rígido y no sé hasta dónde eso beneficia a la seguridad jurídica”, señaló Arrubla al llamar la atención para que esta propuesta sea compaginada. “Este es un tema que hay que tratar con calma”, manifestó. Sobre la tutela dijo que “esta es una gran conquista, hay que preservarla y fortalecerla, pero hay que frenar los abusos”. Arrubla cuestionó el que en tan solo el 2009 se hayan presentado más de 400 mil tutelas en materia de salud y añadió, sin suministrar estadísticas, las que han sido interpuestas para el tema de las pensiones. “El choque de trenes es un tema superado”, agregó el magistrado al llamar a la tranquilidad frente a las propuestas de reformar la tutela, para frenar ese tipo de incidentes. En este último aspecto manifestó Arrubla que los “choques de trenes” se han superado para el auto control. “Si cada juez (Corte) acata sus funciones no tiene porqué presentarse el choque de trenes”, agregó, y abrió la puerta para que en cada alta corporación se adopten los mecanismos de autorregulación. Por otra parte, dijo que “este es el principio que debe conservarse”, respecto a respaldar la manera como se ha venido desempeñando el gobierno de la Rama desde el Consejo Superior de la Judicatura. “Hay que tomar lo bueno, mirar qué hace falta y adoptar los cambios. Yo no echaría todo lo que existe por la borda”, manifestó. “Yo no estoy de acuerdo que a estos y otros funcionarios se les pasen funciones jurisdiccionales”, dijo Arrubla al referirse a las funciones que se dicen pueden ser trasladadas a funcionarios como superintendentes o notarios. Frente a la idea de que el proyecto de ley sea llevado al Congreso en las próximas semanas, Arrubla consideró que de abrirse esa posibilidad no dudará en hacerlo, de lo contrario, recurrirán a la propuesta del presidente de la República, Juan Manuel Santos, para que el mismo sea llevado al legislativo el próximo año.