Ante la respuesta enviada al Concejo Distrital por parte de la Nueva EPS, sobre una evaluación sobre el estado de invalidez del alcalde Campo Elías Terán, los concejales David Múnera y Andrés Betancourt, rechazaron de plano la posición de la entidad de salud, y propusieron ir a los estrados judiciales para exigir una respuesta.
La secretaria general y jurídica de la Nueva EPS, Adriana Jiménez Báez le respondió a los concejales que “la historia clínica es un documento privado, obligatorio y sometido a reserva”, de acuerdo a la resolución 1995 de 1999 que establece sus normas de manejo.
Jiménez explica que el diagnóstico es definido de manera exclusiva y bajo el criterio del médico tratante señalado en la historia clínica.
De esta manera, la entidad promotora de salud señaló que el acceso a la historia clínica está regulado por los términos previsto en la ley, y solo lo podrán hacer el usuario, el equipo de salud, las autoridades judiciales y de salud y las personas que la ley determine. La respuesta de la EPS fue leída en sesión de este martes durante la plenaria.
La respuesta no gustó a varios de los concejales entre ellos Betancourt quien señaló que de ser posible se recurrirá a los estrados judiciales vía tutela para que se le responda al Concejo sobre la evaluación de invalidez del alcalde Campo Elías Terán, separado del cargo debido a problemas de salud relacionados a un cáncer de pulmón.
Para los concejales Múnera, Betancourt y Pastor Jaramillo, no se trata de conocer la historia clínica sino de un concepto sobre la invalidez para el ejercicio del cargo como alcalde, teniendo en cuenta que se trata de un funcionario con una responsabilidad pública del interés general.
Espere más sobre esta noticia en su edición impresa de miércoles 1 3 de noviembre.
