Sin vigencia quedó el decreto que prohibía a los motociclistas llevar como parrillero a niños y niñas menores de 10 años y a mujeres en gestación. En lo resuelto por el documento, la medida se tendría solo por un año, que terminó el pasado 3 de diciembre.
La discusión generada hace un año, al rededor de la protección de los derechos fundamentales de los niños y niñas, y cómo este se veía expuesto cuando los menores se trasladaban como parrilleros en una motocicleta, que era y sigue siendo uno de los vehículos que generan más accidentes de tránsito en las vías de la ciudad, se quedó en el aire, siendo irrespetada constantemente durante todo el año, y ahora sin posibilidad de sanción.
El decreto, en su momento, fue la respuesta a la polémica sobre qué podía hacer el Distrito por proteger la vida de los menores.
La medida se sostuvo en el Código de Infancia y Adolescencia, en el artículo 18, que explica que “los niños, niñas y los adolescentes tienen derecho a ser protegidos contra todas las acciones o conductas que causen muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico”.
Autoridad pasiva
El Departamento Administrativo de Tránsito y Transporte (DATT), era la autoridad encargada de hacer cumplir esta norma, y aunque la entidad no entregó a este medio el reporte de sancionados por esta infracción durante el año, el concejal del partido ASI, Germán Zapata, quien impulsó el proyecto, afirmó que respecto a estas prohibiciones “no podemos ser testigos silenciosos de una catástrofe que puede ocurrir, por eso hemos seguido pidiendo que a ese decreto se le dé aplicabilidad. Hemos sido muy pasivos en ejercer la autoridad”.
Durante todo el año, sobretodo alrededor de colegios y centros de salud, fue usual encontrar a motos violando esta norma, en algunos casos llevando mujeres con niños en brazos.
¿Y ahora qué?
El director del DATT, Jorge Enrique González, se refirió al vencimiento del decreto, y afirmó que “en este momento no se está aplicando, está en manos de los concejales y del Alcalde su renovación”.
Por otra parte Zapata afirmó que desde el Concejo se pediría la renovación de este decreto que protege a niños y embarazadas, “vamos a pedir la renovación y a la autoridad le pediremos que se le dé toda la rigurosidad del caso. En una ciudad donde hay tan alto porcentaje de accidentes en motos, no es posible que nosotros permitamos que un niño vaya en una y poniendo en riesgo su vida”.
¡Qué se renueve!
A través de las redes sociales de El Universal, los usuarios respondieron a la pregunta si es necesaria la renovación del Decreto 1599.
Kelly Marrugo, afirmó, “claro que si, eso es un peligro y una irresponsabilidad”. Juan Pablo Ortega, explicó que “lo necesario es que se ejerzan controles efectivos, he visto motocicletas hasta con 3 personas y la autoridad no hace nada”.
Por su parte, Rebeca González dijo “si hay índices de accidentalidad tan altos, lo más recomendable es que se proteja la vida de menores y mujeres embarazadas”.
Comentarios ()