El caso de un agente y una reguladora del Departamento Administrativo de Tránsito y Transporte (DATT), involucrados en un accidente vehicular la tarde de este lunes en el Pie de la Popa, no solo ha escandalizado a la ciudad porque el funcionario, quien conducía una moto institucional y portaba el uniforme estaba en tercer grado de alcoholemia, sino que también revivió momentos en que miembros de esta institución se han envuelto en escándalos que prometieron “ser sancionados” por el Distrito.
Uno de estos casos polémicos ocurrió en agosto del año pasado, cuando un agente del DATT le cobró a unos holandeses 150 dólares a la bajada del puente de Pasacaballos, que conduce hacia Barú, para dejarlos ingresar a Playa Blanca. Este hecho fue de público conocimiento y denunciado por el entonces alcalde (e) de Cartagena, Sergio Londoño Zurek.
El Universal habló con Arturo Faciolince, jefe de control disciplinario del Distrito, quien explicó cómo es el proceso para hacerle seguimiento a las denuncias que recaen sobre funcionarios del Distrito, especialmente los del DATT.
Faciolince puntualizó que todos los casos de conocimiento de la oficina de control disciplinario tienen que pasar en primera instancia por un proceso regido bajo la ley 734 del 2002, que es el Código Único Disciplinario. Es decir, las funciones de esta área son las mismas que revisa la Procuraduría en primera instancia. Por consiguiente, toda queja que se presente contra los funcionarios públicos como lo son los agentes tienen que surtir todas las etapas de un proceso disciplinario.
El jefe de control disciplinario manifestó que los agentes del DATT son los funcionarios de la Alcaldía que más tienen quejas. Además, resaltó que ya han tomado medidas en casos en los que hayan ocurrido faltas graves demostrables.
“Nosotros estamos utilizando el procedimiento de carácter verbal, que es el más rápido porque los términos son más cortos y con ello queremos hacer una justicia disciplinaria rápida y efectiva, siempre y cuando se tengan las pruebas contundentes. A través de la implementación de procesos verbales, en los últimos dos años hemos sancionado con destitución a tres funcionarios del DATT”, dijo el funcionario, quien destacó que en control disciplinario hay más de 150 procesos por denuncias en contra de agentes del tránsito, la mayoría por dádivas.
Contó que ayer se realizó una audiencia con un agente del DATT que está detenido en la Cárcel de Ternera por el delito de concusión, pues es señalado de pedirle plata a un infractor y en un operativo del Gaula fue capturado y está ahora en un procedimiento disciplinario.
Respecto al caso del agente que le habría pedido dinero a los holandeses, explicó que “ha tenido bastantes tropiezos porque las personas que hicieron la denuncia no ha sido posible que comparezcan y estamos todavía acopiando el material probatorio pertinente”.
Faciolince dijo que el proceso del agente del DATT bajo efectos del alcohol y de la reguladora implicados en el accidente aún no ha arrancado, pero que al empezar este podría tardar hasta dos meses.
Explicó que para esto se hace una evaluación para aperturar una indagación preliminar y así identificar al funcionario que está relacionado al material probatorio y después de esto se abre la investigación, sea a través de un procedimiento verbal o rutinario.
“Lo que quiero dejar en claro es que siempre hay que respetar el derecho de contradicción y de defensa a los implicados, en este caso los agentes del DATT, y cuando estén las pruebas contundentes podríamos pasar a un procedimiento verbal. En el caso reciente todavía no nos ha llegado la queja, ya que están preparando el material”, concluyó.
Comentarios ()