Indicadores económicos
2017-02-26

Dólar (TRM)
$2.886,52
Dólar, Venta
$2.848,00
Dólar, Compra
$2.680,00
Café (Libra)
US$1,66
Euro
$3.062,30
UVR, Ayer
$244,39
UVR, Hoy
$244,48
Petróleo
US$53,99

Estado del tiempo
2017-02-26

marea

Marea min.: -14 cms.

Hora: 03:53

Marea max.: 13 cms.

Hora: 10:54

Dirección viento: Norte

Intensidad viento: 29 a 33 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 1,3 a 2,5 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 24 ºC
Máx. 32 ºC

Pico y placa
2017-02-26

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

-
Taxis
-
Motos
- - - -

Aprobado en último debate el acto legislativo para la paz

-A A +A
 

La Cámara de Representantes le dio el último sí al acto legislativo para la paz, con el que se establece un procedimiento especial para aplicar lo acordado en La Habana, le da facultades especiales al presidente de la República, plantea un plan de inversiones para la paz y eleva a categoría especial el acuerdo final que se establezca con las FARC.

Todo fue aprobado tal y como venía desde la Comisión Primera de Cámara de Representantes, a excepción del artículo quinto, que estipula el tiempo en el que entraría en rigor cada uno de los artículos.

En la ponencia para el octavo debate se planteó que se modificara así: "El presente acto legislativo rige a partir de la refrendación popular del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, a través del mecanismo que el Gobierno Nacional ponga en marcha para tal efecto".

En el transcurso del debate efectivamente se aprobó el artículo, incluyendo que se hará la refrendación y sin ella no se aplicarán los otros artículos, pero eliminando la frase: "a través del mecanismo que el Gobierno Nacional ponga en marcha para tal efecto".

Según la representante de Alianza Verde Angélica Lozano, lo que se hace es "cerrarle la puerta a que si se llega a caer el plebiscito -que no es lo deseable-, no sea el Gobierno solo y exclusivamente el que decida qué hacer. Esa es la puerta que cerramos, nunca fue intencional, pero al poner esa frase se prestaba en la práctica para eso".

Sin embargo, pese a la aprobación los ánimos se calentaron durante la discusión, especialmente por un comentario del representante Samuel Hoyos, quien sugirió que el Gobierno compró a los congresistas para aprobar el acto legislativo para la paz.

Las reacciones a tal afirmación no se hicieron esperar, especialmente por parte de la representante Angélica Lozano, quien señaló que el expresidente Álvaro Uribe Vélez es el que ha comprado congresistas.

"!Tú presidente compró congresistas para reformar la constitución en este salón! ¡Tú presidente trajo paramilitares a este salón, de modo que jalémonos al respectico! Aquí estuvieron sentados Mancuso y otros cuantos en el Gobierno de Uribe, en un proceso de impunidad absoluta, de modo que aquí, ¡nos respetas! Aquí no hay una Yidis, aquí no hay un Teodolindo por la paz, eso lo hizo Uribe", dijo.

El representante liberal Jack Housni Jaller retó al partido de oposición para que mostrara las pruebas de su afirmación: "Que saque cuál es la compra, por ejemplo, en mi caso particular, ¡ya! Los reto para que digan cuál fue el dinero que me dieron, con el que compraron mi voto para que dejen de estar diciendo mentiras y de una vez pasen a la denuncia, porque eso sí que es un delito".

Ante la situación, el presidente de la plenaria de la Cámara, Alfredo Deluque, llamó al orden: "Es un irrespeto con esta institución y con la plenaria, entonces cuando somos irrespetuosos vamos a tener respuestas irrespetuosas. (...) ante el menor comentario de este tipo suspenderemos las intervenciones", dijo.

Pero también, el mismo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, intervino y defendió al Gobierno reprochando el vocabulario y resaltando que están atacando al jefe de Estado desde el debate de la Comisión Primera tanto el representante Hernán Prada, como Samuel Hoyos.

"Venir a decir que el señor presidente Santos es un miembro de las FARC, me parece que es un abuso, que ya es un atentado contra la dignidad del jefe de Estado que no se puede tolerar. Lo que le falta a decir es que todos los hermanos Santos (...) lo que son un frente de las FARC, una célula urbana infiltrada. No se rebajen tanto y no caricaturicen tanto los argumentos, pónganle algo de inteligencia, de buen juicio a las intervenciones", dijo el jefe de la cartera política.

Y agregó: "Parece que les doliera que cada vez que hay noticias de avances del proceso de paz y se anuncia que las FARC se están preparando para la reincorporación les duele. (...). Y cuando ya estamos a semanas de que se anuncie la desmovilización, el desarme, la reinserción de los integrantes de las FARC, parecen entrar en desesperación por esa circunstancia".

El representante Hoyos señaló que su intención no era ofender a sus colegas y que no se puede negar, "que se ha desdibujado las ramas del poder público con un hiperpresidencialismo, si fue ofensivo la verdad es que no era mi intención. Pero sí me gustaría ver mayor debate, mayor independencia".

Al final, luego de reafirmar la aprobación del acto legislativo que deberá entrar a conciliación con el Senado de la República, los representantes hicieron un grito de alegría diciendo: "Descanse en paz la guerra", lo que resaltó el presidente Juan Manuel Santos por medio de Twitter: "Agradezco histórica aprobación de acto legislativo para la paz. Es momento de decir ¡Que #DescanseEnPazLaGuerra!".

Mientras tanto el procurador Alejandro Ordóñez escribió en su cuenta de Twitter: "Si Congreso no tiene competencia para ELIMINAR Consejo de Judicatura, menos para incluir con un artículo en Constitución Acuerdos con Farc". 

Notas recomendadas
2410 fotos
67601 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

LA ENTREGA DE COLOMBIA A LA SUBVERSION

PARECE QUE LA CHEQUERA DE SANTOS Y LAS FARC.. HA SIDO DETERMINANTE PARA COMPRAR CONSIENCIAS EN EL CONGRESO... LA REALIDAD QUE NO QUIEREN ADMITIR ES QUE SANTOS O SANTIAGO.. NO ES EL QUE MANDA SINO RAUL CASTRO.. QUE ESTA LLEVANDO EL PROCESO ADELANTE DESDE CUBA... LOS COLOMBIANOS NO SE VAN A DEJAR EXTORSIONAR POR ESTOS COMUNISTAS.. Y TIENE QUE VENIR LA INTERVENCION MILITAR GRINGA.. NO CABE DUDA.. COLOMBIA ES DEMASIADO ESTRATEGUICA PARA QUE LOS GRINGOS LA PIERDAN AL BLOQUE COMUNISTA.. Y VENDRAN DIAS DE GUERRA NO HAY DUDA.. CONFUSIUS

¿De que hablas?

Este comentario tuyo sin fundamento, sin ningún tipo de argumento, mezclando a Cuba con invasión de EE. UU. a Colombia. Si EE. UU. entabló relaciones nuevamente con Cuba, tu crees que van a estar en contra del proceso de paz? peor, invadir Colombia? (aunque ya la habían invadido con el plan Colombia, pilotos y mercenarios que hacían lo que les iba en gana en las bases militares del sur de Colombia).

Parece que estás viendo muchas películas de los años 80 y 90 en donde los gringos siempre son los buenos y el resto malos. Este mundo ha cambiado, nadie tiene que comprar a nadie para darse cuenta que 50 años de guerra lo único que dejan es muerte, ruina y pobreza. Los que tienen el poder, que están en contra de la paz, utilizan la misma clase de afirmaciones baratas, que Cuba, que los Castro, para intentar infundir miedo en la población. Para tu información, aunque en Cuba hay muchas necesidades, nadie muere ni de hambre, ni por mala atención en salud (que es gratis); mientras tu, un ciudadano cualquiera vas a una EPS (que estás pagando) y no te atienden, te bailan el indio y dejan que te mueras. ¿Quien realmente está peor? el que compra carro pero muere sin atención médica o el que no tiene para comprar el carro pero goza de mejor salud.