Indicadores económicos
2017-03-28

Dólar (TRM)
$2.913,48
Dólar, Venta
$2.887,00
Dólar, Compra
$2.690,00
Café (Libra)
US$1,55
Euro
$3.172,48
UVR, Ayer
$246,88
UVR, Hoy
$247,12
Petróleo
US$47,73

Estado del tiempo
2017-03-28

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 16:50

Marea max.: 14 cms.

Hora: 23:57

Dirección viento: Norte

Intensidad viento: 14 a 22 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 1.0 a 1.4 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 31 ºC

Pico y placa
2017-03-28

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

7 - 8
Taxis
7 - 8
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Facultades de Santos sobre la paz no pueden usarse para cualquier asunto: Corte

-A A +A
 

La Sala Plena de la Corte Constitucional tumbó, con una votación de 6 a 3, el primer decreto de paz que fue expedido tras la firma del nuevo acuerdo de paz firmado con las FARC. 

La Sala Plena tumbó el decreto 2204 de 2016, que cambió la adscripción de la Agencia de Renovación del Territorio del Ministerio de Agricultura a la Presidencia de la República, al estimar que no estaba justificado por qué era necesario hacer este cambio mediante las facultades extraodinarias concedidas al presidente mediante el Acto Legislativo para la Paz. 

(Lea también:"Espero que la Corte apruebe el Fast Track")

Con esta determinación, se desprende que el Gobierno Nacional debe justificar claramente todos los decretos que expide.

No obstante, la Corte salvó con una votación de 5 a 4 la refrendación que hizo el Congreso del nuevo acuerdo de paz alcanzado con las FARC, el que fue firmado en el Teatro Colón, a pesar de una amplia discusión al respecto en la Sala Plena.

El presidente de la Corte Constitucional, magistrado Luis Guillermo Guerrero, señaló que "tiene que haber un señalamiento claro de las razones que justifican acudir a los procedimientos extraordinarios previstos en el Acto Legislativo, que reducen ampliamente los espacios deliberativos".

Guerrero señaló que no puede anticiparse sobre las decisiones que la Corte deberá tomar sobre los otros seis decretos que está estudiando, así como de la Ley de Amnistía, que se expidió por el Congreso vía Fast Track.

"Desde la sentencia C699 de 2016 se fijaron unos criterios sobre la manera como debían adelantarse estas competencias (...) La orientación del Gobierno estuvo fundamentado a demostrar la conexidad del decreto con la implementación de los acuerdos y la Corte encontró que no es suficiente con acreditar esa conexidad sino hacer una valoración estricta de acudir a ese trámite especial", explicó Guerrero.

*SE SALVÓ LA REFRENDACIÓN*

No obstante, la Corte salvó con una votación de 5 a 4 la refrendación que hizo el Congreso del nuevo acuerdo de paz alcanzado con las FARC, el que fue firmado en el Teatro Colón, a pesar de una amplia discusión al respecto en la Sala Plena.

El magistrado Guerrero señaló que la Corte encontró "que se había producido ya la refrendación de los acuerdos y que por consiguiente estaba vigente el Acto Legislativo para la Paz".
 

Notas recomendadas
2461 fotos
69388 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese