El Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre Lynett, defendió las razones por las cuales contrató por 4 mil millones de pesos a Natalia Springer. En ese sentido, el funcionario rechazó el que no se mida con el mismo rasero los contratos que se hacen con las entidades del Estado que son mucho más costosos, y vinculó este aspecto con las contrataciones que hacen las entidades del estado con los medios de comunicación.
En este marco, Montealegre Lynett dijo que a la par de las críticas en su contra no se está teniendo presente la nueva manera como se está investigando en Colombia las violaciones a los derechos humanos. Esta fue precisamente una de los apoyos que -dijo- el fiscal aportó Springer.
“Los tres contratos con Natalia Springer fueron para investigar las violaciones de las FARC, otro para publicaciones sobre conflicto armado; y un tercer contrato fue para averiguar la violaciones masivas de los elenos y de las bandas criminales”, dijo Montealegre en defensa de su proceder en cuanto al contrato que suscribió con esta analista, y precisó que de realizar ese trabajo con funcionarios de la Fiscalía el costo sería mucho mayor.
Sobre los supuestos cuestionamientos a la manera como se estaba procediendo en los trabajos contratados con Springer, el Fiscal General señaló que él (Montealegre) terminó siendo auditor de uno de los contratos que cumplía la firma de Springer, y señaló que la razón por la que fue relevado Alejandro Ramelli de la Fiscalía y de la supervisión de ese modelo, obedeció a que Ramelli “se creyó dueño del modelo que se estaba aplicando, y en ese sentido empezó a bloquear la investigación y la posibilidad de que la propia Natalia Springer interviniera”, señaló el Fiscal General, de quien además Montealegre señaló que “él experto en levitación. Tiene un ego muy alto”.
Las declaraciones fueron dadas a Caracol Radio.
Comentarios ()