Indicadores económicos
2017-05-25

Dólar (TRM)
$2.911,66
Dólar, Venta
$2.800,00
Dólar, Compra
$2.570,00
Café (Libra)
US$1,49
Euro
$3.265,13
UVR, Ayer
$250,11
UVR, Hoy
$250,15
Petróleo
US$48,90

Estado del tiempo
2017-05-26

marea

Marea min.: -18 cms.

Hora: 07:28

Marea max.: -11 cms.

Hora: 12:04

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 17 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.9 a 1.4 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 33 ºC

Pico y placa
2017-05-25

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

1 - 2
Taxis
7 - 8
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

Caso Colmenares: 'el nivel del agua en el caño El Virrey no era tan alto'

Durante el juicio contra Laura Moreno y Jessy Quintero por la muerte de Luis Andrés Colmenares, el segundo testigo de la Fiscalía, el patrullero de la Policía Wilson Mahecha Guerrero aseguró que la noche de los hechos el agua del caño El Virrey no era tan fuerte como para arrastrar un cuerpo. 

El patrullero, quien afirma que fue uno de los primeros en buscar al universitario en los alrededores del caño El Virrey, recordó que luego de que Laura Moreno le informará de la desaparición de Colmenares, alumbró con la farola de la motocicleta el caño y que no buscó al joven más allá del túnel de la carrera 15. 

Esto, debido a que consideró que el bajo nivel de agua del caño no podría arrastrar a una persona. Luego indicó que hacia las 5:00 de la mañana vio cómo los bomberos hacían la búsqueda del universitario. 

Además expresó que en el lugar de los hechos estaban dos mujeres, a quienes identificó como Laura Moreno y Jessy Quintero, y una camioneta negra, pero que nunca supo si en ella había más personas. 

En ese sentido el patrullero aseguró que cuando llegó al lugar se encontró con las jóvenes, quienes le dijeron que su “amigo” había saltado al caño. “Me dijeron que ellas tenían el celular de él (Luis Andrés), procedimos a hacer la búsqueda y al no encontrar nada les dimos indicaciones de ir a dejar los datos en el CAI El Virrey por si más adelante lo encontrábamos”, indicó el patrullero. 

LA INTERVENCIÓN DEL ABOGADO DE QUINTERO 

Durante la diligencia, el abogado Jesús Albeiro Yepes, quien defiende los intereses de Jessy Quintero, le restó credibilidad a algunas de las manifestaciones del testigo de la Fiscalía, pues según el jurista el patrullero se contradijo en varias oportunidades. 

Yepes recordó que en una de sus primeras declaraciones el testigo afirmó que todas las anotaciones del caso las hicieron en el CAI El Virrey. Mientras que este miércoles el testigo dijo que él y su compañero registraron apuntes en una libreta a la que llaman la ‘chismosa’, pero que el reporte oficial fue el que se hizo en el mencionado CAI. 

Otra de las posibles irregularidades en el testimonio se basa en el color de los zapatos que llevaba Laura Moreno la noche de los hechos. Según el testigo, estos eran de color negro mientras que siempre se ha dicho que el calzado del disfraz de Moreno era amarillo. 

Sin embargo, el testigo reconoció no recordar todos los detalles de esa noche por haber pasado tanto tiempo. 

Finalmente, aseguró que un día después de los hechos se enteró de que habían encontrado el cuerpo de Colmenares en las aguas del caño. 

El juicio contra las universitarias continuará el martes después de Semana Santa. 

Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

EL NIVEL DEL CAÑO NO ERA TAL ALTO

Este abogado está mal de argumentos, que importa el color de los zapatos, de noche los gatos todos son pardos, lo importante es quien los tenia, y que se haya hecho apuntes antes de plasmar un informe legal , que tiene que ver, difícil fuera que no se hubiese hecho el informe y todo se hubiese quedado en la libreta de CHISME jejejejj

Ofrezco mi casa por cárcel

Ofrezco mi casa por cárcel para las dos, están hermosas.

Si yo fuera juez

Si yo fuera juez las declararía completamente inocentes. El joven estaba alterado y sale a correr sin rumbo fijo por efectos de su estado de alicoramiento. La fiscalía no pudo probar que fue homicidio por que solo hay fracturas en su rostro, esto reafirma el hecho evidente de que hubo un fuerte impacto de cara. Si hubiera sido una brutal golpiza habría fracturas o moretones por todo el cuerpo pero este no es el caso. Adicionalmente no hay testigos que den fe que hubo una golpiza pues los 3 que habían ya declararon haber mentido. En cambio si hay una testigo presencial de los hechos ( Laura Moreno), quien fue escuchada vía celular por varios de los amigos de Luis Andrés Colmenares justo cuando presenció el accidente cerca de las 3:30 AM
Los bomberos del primer turno (4:47 AM) no vieron el cuerpo dentro del túnel pues nunca entraron al mismo, solo alumbraron desde los costados por procedimientos de seguridad dado que el túnel de 80 metros de largo contenía abundante cantidad de agua. El cuerpo yacía en el desnivel de 50 cm de profundidad que hay dentro del túnel y totalmente cubierto por agua pues había llovido mucho esa noche según el IDEAM. Los bomberos del segundo turno (7:07 PM) lo encuentran rápidamente pues entraron dentro del túnel dado que ya se podía caminar con seguridad (el nivel del agua dentro del túnel había bajado a 15cm).

Aunque el cuerpo fue encontrado boca abajo, las livideces (acumulación de sangre) aparecen en la espalda porque el cuerpo fue ubicado por los miembros del CTI en esa posición desde que levantaron el cuerpo (10:30 PM) el domingo 31 de octubre hasta cuando Medicina Legal inicio la necropsia el día siguiente a las 2:45 PM (lunes 1 de noviembre), tiempo suficiente para que la sangre se transpusiera a la espalda. La necropsia de Medicina Legal y la realizada por la Fiscalía por intermedio del Forense Máximo Duque son complementarias, ambas concluyen que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicido o accidente) y que el joven murió ahogado pues había agua en sus pulmones. Mi conclusión es que claramente se trató de un lamentable accidente: caída de altura que produjo graves fracturas en el rostro, inmediata pérdida de conciencia y ahogamiento mientras el cuerpo era arrastrado por la corriente hasta el desnivel del túnel.
El único culpable fue el propio joven Luis Andrés Colmenares quien fue imprudente al excederse en el consumo de licor. Absuelvo a las acusadas por certeza y ordeno que sean reparadas ejemplarmente tanto económicamente como en su honra, dignidad y buen nombre, pues fueron vulnerados gravemente su derechos (libertad y presunción de inocencia) al haber sido privadas de su libertad injustamente durante 1 año y haber sido víctimas de linchamiento mediático por 4 años. Contra esta decisión procederá recurso de apelación, el cual será confirmado por el Tribunal en segunda instancia.

Si yo fuera juez

Si yo fuera juez las declararía completamente inocentes. El joven sale de la fiesta en estado de alicoramiento, el frio y la humedad de la noche Bogotana aumentan aun más su resaca y mientras se come un perro caliente sin previo aviso sale a correr sin rumbo fijo, con tan mala suerte que cae accidental y fuertemente de cara al fondo Caño el Virrey (canal obscuro y resbaloso) el cual tiene una profundidad aproximada de 2 metros. La fiscalía no pudo probar que fue homicidio por que solo hay fracturas en su rostro, esto reafirma el hecho evidente de que hubo un fuerte impacto de cara. Si hubiera sido una brutal golpiza habría fracturas o moretones por todo el cuerpo pero este no es el caso. Adicionalmente no hay testigos que den fe que hubo una golpiza pues los tres que habían ya declararon haberle mentido a la justicia. En cambio si hay una testigo presencial de los hechos, Laura Moreno, quien infructuosamente intentó evitar que siguiera corriendo y fue escuchada vía celular por varios de los amigos de Luis Andrés Colmenares justo en el instante cuando presenció el accidente (cerca de las 3:30 AM).

Los bomberos del primer turno (4:47 AM) no vieron el cuerpo dentro del túnel ubicado en la calle 87 con carrera 15 (justo debajo del CAI el Virrey) pues nunca entraron al mismo, solo alumbraron desde los costados por procedimientos de seguridad dado que el túnel de 80 metros de largo contenía abundante cantidad de agua. El cuerpo yacía en el desnivel de 50 cm de profundidad que hay dentro del túnel y totalmente cubierto por agua pues había llovido mucho esa noche según el IDEAM. Los bomberos del segundo turno (7:07 PM) lo encuentran rápidamente al entrar dentro del túnel porque ya se podía caminar con seguridad (el nivel del agua en el túnel había bajado a 15cm).

Aunque el cuerpo fue encontrado boca abajo, las livideces (acumulación de sangre) aparecen en la espalda porque el cuerpo fue ubicado por los miembros del CTI en esa posición desde que levantaron el cuerpo (10:30 PM) el domingo 31 de octubre hasta cuando Medicina Legal inicio la necropsia el día siguiente a las 2:45 PM (lunes 1 de noviembre), tiempo suficiente para que la sangre se transpusiera a la espalda. La necropsia de Medicina Legal y la realizada por la Fiscalía por intermedio del Forense Máximo Duque son complementarias, se diferencian por la forma en que describen las heridas pero ambas concluyen que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicido o accidente) y que el joven murió ahogado pues había agua en sus pulmones. Mi conclusión es que claramente se trató de un lamentable accidente: caída de altura que produjo graves fracturas en el rostro, inmediata pérdida de conciencia y ahogamiento mientras el cuerpo era arrastrado por la corriente hasta el desnivel del túnel.

El único responsable de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares fue el propio estudiante pues fue muy imprudente al excederse en el consumo de licor (Vodka, Aguardiente y Cerveza) y por mezclarlo adicionalmente con bebida energizante. Absolvería a las acusadas por certeza y ordenaría que fueran reparadas ejemplarmente tanto económicamente como en su honra, dignidad y buen nombre, pues fueron vulnerados gravemente sus derechos (libertad y presunción de inocencia) al haber sido privadas de su libertad injustamente durante 1 año y haber sido víctimas de linchamiento mediático por 4 años. Contra esta decisión procederá recurso de apelación, el cual será confirmado por el Tribunal Superior de Bogotá en segunda instancia.