Indicadores económicos
2017-10-18

Dólar (TRM)
$2.935,66
Dólar, Venta
$2.848,00
Dólar, Compra
$2.680,00
Café (Libra)
US$1,42
Euro
$3.449,10
UVR, Ayer
$252,00
UVR, Hoy
$252,00
Petróleo
US$52,04

Estado del tiempo
2017-10-19

marea

Marea min.: 0 cms.

Hora: 03:59

Marea max.: 21 cms.

Hora: 1:03

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 17 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.7 a 1.1 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 32 ºC

Pico y placa
2017-10-18

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

3 - 4
Taxis
5 - 6
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Confirman ilegalidad de grabaciones sobre caso Colmenares

La Fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema y quien es la encargada del caso Colmenares, Martha Lucia Zamora, confirmó que la Fiscalía General realizó una valoración de legalidad a las últimas grabaciones reveladas ante un medio de comunicación que involucrarían al padre de Laura Moreno, Jorge Moreno. 

Zamora ratificó que dichas grabaciones serían ilegales debido a que aún no se conoce la procedencia de las mismas y las razones por las cuales se realizaron. 

“La Fiscalía hizo una valoración frente a la legalidad de los elementos probatorios. Estuvimos pendientes de las personas que hicieron esa grabación para que explicaran las razones por las que las hicieron. No han comparecido y por lo tanto para la Fiscalía se trata de pruebas ilegales”, explicó la fiscal Zamora. 

Por lo cual hizo un llamado a las personas que hicieron llegar dichas grabaciones al ente acusador para que comparezcan y den las explicaciones pertinentes del caso para volver evaluar su viabilidad. 

“Lo que yo he hecho es hacer una manifestación para que ellos asistan y nos expliquen las razones por las que hicieron esas grabaciones. (…) de ser así luego se tomarían otras decisiones pero en principio hasta no tener claro eso no es posible”, añadió Zamora. 

En las grabaciones, que fueron reveladas por el Noticiero RCN, el padre de Laura, Jorge Moreno asegura que su hija sabe quién asesino al joven Luis Andrés Colmenares. 

Según el material, la joven y la víctima sostenían una relación sentimental sin el consentimiento de su padre. 

"¿Cómo le va?, mucho gusto, Jorge Moreno (...) no es que he estado más embolatado, lo que pasa es que tuve un problema con mi hija con el cuento ese de las amigas de la universidad de Los Andes, una de esas es ella", revela el audio. 

"Yo sé que la defendida, laurita, es inocente. Ella no hizo nada, pero ella sí sabe quién lo hizo", dice Jorge Moreno. 

En la grabación también se habla de fuertes sumas de dinero. 

"Pero lo que yo le decía a Andrés anoche, si a ese fiscal que está casado con ese caso, él manda, yo pienso que a ese fiscal usted lo coge y le dice 'vea, le voy a dar mil millones, hp' y ese malp... lo echa para atrás (…) A mí se me hace que el man es como medio evangélico". 

Jorge Moreno saca sus propias conclusiones refiriéndose a Luis Andres Colmenares en términos desobligantes. 

"Yo duro noches enteras pensando y sacando conclusiones, que otra persona en alguna conversación le dijo a mi hija, después de que murió, 'ah! bien muerto ese negro hp'", precisa la grabación. 

Finalmente, en la grabación el padre de la implicada explica lo que supuestamente ha investigado del caso. 

"Le voy a contar como es la historia. Por aquí quedaba la discoteca esa, eso quedaba como en la 84, 83, 84 con 13 y aquí es el Penthouse, se llamaba, ya no existe Penthouse, y Laura de huevona porque Laura medio estaba saliendo con ese muchacho, no eran novios pero sí amigo-novios como el cuento, cuando llegan aquí el muchacho se come un (...)". 

"Usted está en tacones y yo estoy en baletas y arrancó a correr detrás del muchacho, y llegan aquí al caño, Laura sigue y lo alcanza como llegando al caño y lo coge de aquí, y lo lleva así, y el muchacho así. Llegan aquí, al caño El Virrey, mejor dicho suponiendo que este es el caño El Virrey, y aquí hay una ciclovía, Laura lo tiene ahí", se escucha en la grabación. 

Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Sin_Palabras

essa [-- Censurado --] perras y ratas las tienen q pagar algun dia, y el fiscal tambien...CERREMOS LAS CARCELES Y AMPLIEMOS LOS CEMENTERIOS

A quien se le cree

cada semana un episodio más, pueden hacer una serie con estas joyitas

Era de esperarse.

OJO, la fiscal no ha dicho que son falsas o manipuladas como lo asegura el gordo Granados. Al no haber una solicitud de interceptacion de parte de la autoridad competente, esas grabaciones no se pueden utilizar en un juicio. Afortunada o desafortunadamente asi es la ley.

Si yo fuera juez

Si yo fuera juez las declararía completamente inocentes. El joven sale de la fiesta en estado de alicoramiento, el frio y la humedad de la noche aumentan aun más su resaca y mientras se come un perro caliente sin previo aviso sale a correr sin rumbo fijo, con tan mala suerte que cae accidental y fuertemente de cara al fondo del obscuro Caño el Virrey, el cual tiene una profundidad aproximada de 2 metros. La fiscalía no pudo probar que fue homicidio por que solo hay fracturas en su rostro, esto reafirma el hecho evidente de que hubo un fuerte impacto de cara. Si hubiera sido una brutal golpiza habría fracturas o moretones por todo el cuerpo pero este no es el caso. Adicionalmente no hay testigos que den fe que hubo una golpiza pues los tres que habían ya declararon haberle mentido a la justicia. En cambio si hay una testigo presencial de los hechos (Laura Moreno), quien fue escuchada vía celular por varios de los amigos de Luis Andrés Colmenares justo en el instante cuando presenció el accidente (cerca de las 3:30 AM).

Los bomberos del primer turno (4:47 AM) no vieron el cuerpo dentro del túnel pues nunca entraron al mismo, solo alumbraron desde los costados por procedimientos de seguridad dado que el túnel de 80 metros de largo contenía abundante cantidad de agua. El cuerpo yacía en el desnivel de 50 cm de profundidad que hay dentro del túnel y totalmente cubierto por agua pues había llovido mucho esa noche según el IDEAM. Los bomberos del segundo turno (7:07 PM) lo encuentran rápidamente pues entraron dentro del túnel porque ya se podía caminar con seguridad (el nivel del agua dentro del túnel había bajado a 15cm).

Aunque el cuerpo fue encontrado boca abajo, las livideces (acumulación de sangre) aparecen en la espalda porque el cuerpo fue ubicado por los miembros del CTI en esa posición desde que levantaron el cuerpo (10:30 PM) el domingo 31 de octubre hasta cuando Medicina Legal inicio la necropsia el día siguiente a las 2:45 PM (lunes 1 de noviembre), tiempo suficiente para que la sangre se transpusiera a la espalda. La necropsia de Medicina Legal y la realizada por la Fiscalía por intermedio del Forense Máximo Duque son complementarias, ambas concluyen que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicido o accidente) y que el joven murió ahogado pues había agua en sus pulmones. Mi conclusión es que claramente se trató de un lamentable accidente: caída de altura que produjo graves fracturas en el rostro, inmediata pérdida de conciencia y ahogamiento mientras el cuerpo era arrastrado por la corriente hasta el desnivel del túnel.

El único culpable de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares fue el propio estudiante, pues fue muy imprudente al excederse en el consumo de licor (Vodka, Aguardiente y Cerveza) y por mezclarlo adicionalmente con bebida energizante. Absuelvo a las acusadas por certeza y ordeno que sean reparadas ejemplarmente tanto económicamente como en su honra, dignidad y buen nombre, pues fueron vulnerados gravemente su derechos (libertad y presunción de inocencia) al haber sido privadas de su libertad injustamente durante 1 año y haber sido víctimas de linchamiento mediático por 4 años. Contra esta decisión procederá recurso de apelación, el cual será confirmado por el Tribunal Superior de Bogotá en segunda instancia.