Indicadores económicos
2017-11-20

Dólar (TRM)
$3.011,32
Dólar, Venta
$2.838,00
Dólar, Compra
$2.690,00
Café (Libra)
US$1,42
Euro
$3.547,63
UVR, Ayer
$252,09
UVR, Hoy
$252,10
Petróleo
US$56,09

Estado del tiempo
2017-11-19

marea

Marea min.: 20 cms.

Hora: 11:42

Marea max.: -11 cms.

Hora: 21:56

Dirección viento: Sur suroeste

Intensidad viento: 8 a 19 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 1.0 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 31 ºC

Pico y placa
2017-11-20

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

9 - 0
Taxis
9 - 0
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Corte pide información sobre afectación del Huracán en Jornada del Plebiscito

La Corte Constitucional solicitó al Ideam y a la Registraduría información precisa sobre la forma cómo el Huracán Matthew habría podido afectar la jornada del plebiscito por la paz el pasado 2 de octubre.

En documento conocido por Colprensa, se indica que la Registraduría tiene diez días para certificar a la Corte “el número de mesas de votación que no pudo instalar en las poblaciones del Departamento de la Costa Atlántica afectados por efectos del Huracán Matthew”, así como la hora en que se instalaron y cerraron cada una de las mesas de en esas zonas.

Igualmente, debe informar las votaciones registradas en las elecciones regionales de 2015 en toda la Costa Atlántica precisando municipio, departamento, ceso electoral, total de votos válidos y porcentaje de participación.

Lo mismo deberá hacer con los resultados de la primera y segunda vuelta presidencial de 2015 y con los resultados del plebiscito para la aprobación o no del Acuerdo Final, precisando además el número de mesas no instaladas y el número de votantes registrados en esas mesas.

Además, la Registraduría deberá entregarle a la Corte el acto de escrutinio final de los resultados del plebiscito y copia de los informes parciales y finales expedidos por la convocatoria y realización del plebiscito.

¿HUBO DIÁLOGO CON EL GOBIERNO SOBRE EL HURACÁN?

Por su parte, el Ideam tiene cinco días para explicar a la Corte si hubo o no comunicaciones dirigidas al Presidente de la República y a los Gobernadores de la osta Atlántica “informándole de la presencia y potenciales afectaciones del Huracán Matthew”.

El Instituto deberá enviar además los registros de lluvias presentadas en los departamentos de la Costa Atlántica entre el 29 de septiembre y el 2 de octubre  y un comparativo con el año anterior.

Igualmente, deberá informar los niveles de inundación que se presentaron  en las poblaciones afectadas por el huracán como Cartagena, Santa Marta, Riohacha, Uribia, Manaure, Luruaco, Manatí, Barranquilla, Puerto Colombia, Repelón, El Retén, Pueblo Viejo, El Carmen de Bolívar, Clemencia, Aracataca, Fundación, Zona Bananera y Algarrobo.

Por otro lado, la Gobernación del Magdalena debe informar el número de personas damnificadas en cada municipio por el Huracán y Medicina Legal deberá señalar si hubo personas fallecidas “por inmersión y con ocasión del Huracán Matthew” en La Guajira y en el Magdalena.

CORTE ESTUDIA DEMANDA

La petición la hizo el magistrado Alberto Rojas Ríos quien admitió una demanda que presentó Evaristo Rafael Rodríguez Felizzola en contra del Decreto 1291 de 2016 por el cual se convocó al plebiscito; contra la resolución 8124 de agosto que estableció el calendario electoral para el mismo; y contra el Boletín Nacional número 53 que expidió la Registraduría el dos de octubre con resultados de la jornada.

La Corte admitió la demanda por la presunta vulneración del artículo 265 de la Constitución porque supuestamente el Consejo Nacional Electoral no habría hecho lo suficiente para dar garantías en la jornada pues el plebiscito se llevó a cabo “a pesar de los efectos notorios del huracán” en la Costa Caribe.

Igualmente, se alega la vulneración del artículo 40 de la Constitución porque el Presidente de la República y el CNE habría afectados los derechos políticos de los habitantes de de esos departamentos por no haber suspendido o aplazado la jornada.

El demandante asegura que hubo una vulneración al artículo 104 de la Constitución porque se convocó al pueblo y no solo a una parte que no puedo votar por fuerza mayor y a pesar que allí se había declarado ya la alerta roja.

Rodríguez Felizzola alega además que hubo un vicio de procedimiento y una vulneración del derecho a la igualdad porque al no suspender las votaciones, “los electores de la Costa Caribe recibieron un trato discriminatorio en relación con aquellos de otras regiones”.

El magistrado además solicitó las respectivas posiciones y conceptos sobre esta demanda al Presidente de la República, al Presidente del Congreso, al Ministerio del Interior y al de Justicia, al CNE, la Registraduría, a las Gobernaciones de La Guajira, Bolívar, Sucre, Córdoba y Magdalena y a los partidos Liberal, de La U, Conservador, Centro Democrático, Cambio Radical, Polo Democrático, Alianza Verde, Opción Ciudadana y Alianza Social Independiente.

También deberán entregar concepto la Procuraduría y las Facultades de Derecho de doce Universidades de todo el país.



Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Pataletas

Afectó a los del Si y a los del No, pasen la página, si había forma de mejorar el acuerdo y todavía se puede más.

ESTO ES DE NO CREER

quieren que el acuerdo que se firmo y que beneficia solo a las farc se implemente a como de lugar es to es de no creer solo por que les salio el TIRO POR LA CULATA el pueblo es quien manda y si el pueblo dijo que no es no ASÍ SE GANE POR UN VOTO ESO FUE Y LISTO

JUAMPA PERDIÓ EN SU LEY

JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN perdió en su ley; él inventó el plebiscito y ahora pretende desconocer la voluntad de la mayoría de los colombianos. De haber ganado el SI, así sea, por un solo voto, se mataría por defenderlo. Para todos los votantes en el plebiscito, se dieron las mismas condiciones climáticas.

HURACÁN

EL HURACÁN QUE ASUSTÓ A CASI TODOS FUE EL TRIUNFO DEL "NO".
LA "DEMOCRACIA ES ASÍ", SE GANA HASTA POR UN VOTO.
TRABAJEN EN COSAS QUE URGEN, LO DEL HURACÁN ES UNA CORTINA DE HUMO.
BAJARON EL UMBRAL Y NO LES SIRVIÓ DE NADA...SI NO SALIERON A VOTAR, FUE POR MIEDO A DERRETIRSE, COMO EN EFECTO SUCEDIÓ.
A SEGUIR MEJORANDO EL ACUERDO,SE PUEDE AÚN MEJORAR, POR EL BIEN DE COLOMBIA.

PATALETAS DE AHOGADO

DEMOCRATICAMENTE.LOS DEL "NO" GANARON EL PLEBICITO CONTRA VIENTO Y MAREA.ESTO NO LO CAMBIA NADA NI NADIE.MEJOR QUE TODOS ENTIENDAN QUE ESTO NO SE CAMBIARA NUNCA.AHORA EL PROBLEMA ESTA EN MANOS DE JUANPA..QUE NO TIENE REMEDIO SINO RENUNCIAR A LA PRESIDENCIA.PORQUE ASI ES LA DEMOCRACIA. EL QUE PIERDE SE VA PORQUE SE VA. A MENOS QUE SE QUIERA CONVERTIR EN UN DICTADOR Y QUE SE ATENGA A LAS CONSEQUENCI