Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-09

Dólar (TRM)
$2.989,71
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.850,00
Café (Libra)
US$1,58
Euro
$3.207,95
UVR, Ayer
$242,35
UVR, Hoy
$242,34
Petróleo
US$49,77

Estado del tiempo
2016-12-09

marea

Marea min.: -14 cms.

Hora: 00:21

Marea max.: 20 cms.

Hora: 07:38

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 06 a 14 kms/h

Temp. superficial del mar: 26 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.4 a 0.6 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 31 ºC

Pico y placa
2016-12-09

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

1 - 2
Taxis
9 - 0
Motos
S/M

El Centro Democrático anunció que no votará refrendación del acuerdo

-A A +A
 

El expresidente y senador Álvaro Uribe afirmó, durante su intervención en la plenaria del Senado, que no votarán la proposición con la que se refrendaría el acuerdo final con las Farc, así como reiteró sus críticas a cada uno de los puntos del acuerdo. 

“El Centro Democrático no puede votar la proposición que el Gobierno anunció, que tendría el alcance jurídico de refrendación, con el objeto de activar el Fast Track, por eso no lo podemos votar, porque ya lo hemos dicho que acá siempre se dijo, en el Ejecutivo, en el Congreso, en la Corte, que se necesitaba una refrendación pero de democracia directa”, dijo el senador Uribe. 

El congresista afirmó que, aunque aceptó que hay cuestiones que se mejoraron, hay todavía aspectos sustanciales que deben cambiarse y que no entienden cuál es el afán que dice el Gobierno hay con el cese bilateral: “nosotros creemos que esa es una presión indebida en contra del ordenamiento jurídico”. 

Como él, también intervino el saliente director del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, quien dijo: “Nuestras voces nunca fueron escuchadas (...) jamás nuestras ideas contaron para la construcción de ese acuerdo (...) No le demos la espalda el país. El Congreso no tiene la legitimidad hoy para refrendar el acuerdo que los colombianos rechazaron en las urnas. Este es un tema de fondo que va implicar la transformación colombiana”. 

Carlos Holmes dijo por su parte: “Se estaría sembrando otra vez el suelo de Colombia con semillas de inseguridad. Ojalá el Congreso insista en que lo que le conviene a Colombia es un acuerdo nacional para la paz y concluyo con lo que inicié ‘si el pueblo dijo No, el Congreso no puede decir sí”. 

Y por su parte, el senador Iván Duque dijo: “Nunca se permitió un diálogo franco (...) acá lo que se vio fue utilizar la paz para hacer una satanización de quienes tenían posiciones críticas y convertirla en una plataforma electorera”. 

Ante las declaraciones, los congresistas refutaron, como por ejemplo, el senador conservador Hernán Andrade, quien reprochó que del acuerdo que se está hablando es nuevo. 

“La paz es un derecho de todos los colombianos (...) debemos entender que este proceso no tiene marcha atrás, se respetó el mandato del 2 de octubre, estamos ante un nuevo acuerdo. ¿Cómo se va a señalar que no hubo cambios profundos?”, dijo Andrade. 

También, el senador del Polo Jorge Robledo rechazó las afirmaciones sobre la legitimidad del Congreso y la propuesta que ha surgido por parte de algunas personas del uribismo sobre revocar el legislativo. 

“Este Congreso representa a la población colombiana. Cómo alguien puede decir que este Congreso es ilegitimo para tomar una decisión política o entonces también es ilegitimo hacer leyes. Se ha dicho que hay que revocar el Congreso, la cosa es complicada, en los países donde hay Congreso son dictaduras”, dijo Robledo. 

Pero quien más fue dura con el Centro Democrático, en especial, con el senador Álvaro Uribe, fue la senadora de Alianza Verde Claudia López, quien aseguró que el proceso de paz con los paramilitares fue un fracaso, e incluso llevó un video del expresidente hablando sobre la justicia alternativa. 

“De manera que había momentos de la historia en los que hacer compatible la justicia con la paz, no tener cárcel sino justicia y reparación se justificaba porque entonces convenía la elección de quien lo proponía y hoy no, porque lo que le conviene es que haya FARC. Eso es mezquindad humana y política indescriptible”, dijo. 

Aseguró que el uribismo no pedía que rechazaran los acuerdos por principios sino por cálculos políticos y recalcó lo que fue, dijo, un proceso de impunidad con los paramilitares y que los errores ahí cometidos no se pueden repetir. 

“Les dijeron que los iban a sacar de las cárceles y que todos iban a estar con la justicia restaurativa, y poco se fue estirando la pita (...) y pasamos de esa Ley de Alternatividad Penal de 2003 que les tocó retirarla y pasaron a la ley de Justicia y Paz. Pasaron de que iban a excarcelar a la cárcel de Itagüí y de ahí a otras cárceles (...) Y lo que pasó es que la pita se estiró hasta que se rompió y este país vio el más peligroso chantaje entre unos grupos criminales y el Gobierno. (...) Fue un fracaso rotundo porque se empezó por mentir”, dijo. 

Ante ello el senador dijo que hizo lo posible por no desorganizar su intervención ante esa intervención de la senadora y para que no lo “enloqueciera”, y defendió lo hecho con los paramilitares que dijo no es comparable a lo que se hace ahora con las FARC. 

El debate continúa y ya, tras de escuchar a todos los voceros de los partidos el Gobierno Nacional y los negociadores intervienen para responder preguntas de los congresistas. 

Notas recomendadas
Publicidad
Publicidad
2329 fotos
64139 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

PAZ SIN EXTORSION

CUEL ES EL APURO EXTORSIONISTA DEL GOBIERNO PARA QUE SE HAGA EL FAST TRACK.. O A LO ESPAÑOL POR LA VIA RAPIDA SIN MIRAR PARA ATRAS.. ACA NO ES QUE VAMOS A ENTREGARNOS A LA GUERRILLA PORQUE SON BUENA GENTE SON CRIMINALES BIEN SUCIOS Y BANDIDOS SIN MORAL.. ENTONCES VAMOS A DISCUTIR ESTO DE ENTREGARLES EL PAIS A ESTOS CRIMINALES SIN PODER ALEGAR CUAL VA SER EL FUTURO DEL PAIS M A M O L A

¿QUE MAS SE PODÍA ESPERAR DEL NARCO-PARAMILITARISMO?

El pueblo es consciente de que Santos y Uribe, son cucarachas del mismo calabazo; pero también sabe discernir,entre lo bueno y lo malo; el acuerdo está bastante mejorado, pero no lo hizo Uribe y eso lo incomoda, el quiere imponer las reglas de la negociación bajo su perfil dictatorial y no bajo los parámetros democráticos,formulados en tratados internacionales de general aceptación.