Los líderes del 'No' en el plebiscito ya empezaron a negociar las posibles modificaciones del Acuerdo Final de Paz con las FARC, pero cada uno ha dicho sus ideas y algunas de sus propuestas sin una organización entre ellos.
Solamente la exministra Marta Lucía Ramírez ha dicho que se tienen que unificar las ideas que se plantearán y que sería el documento que refleje lo que quieren los colombianos. Pero mientras eso sucede, lo único que se conoce de manera oficial son propuestas sueltas.
ANDRÉS PASTRANA
El expresidente Andrés Pastrana señaló este miércoles que a los colombianos los unió el 'No'. Y habló muy por encima de sus propuestas frente a la renegociación de los acuerdos ya firmados.
“En mi caso he hablado del tema de la justicia; he hablado del narcotráfico, que hay que hacer ajustes. En el caso personal he hablado del tema de la representatividad en la política Colombia”, dijo al atender los cuestionamientos de los periodistas.
Su propuesta, por ahora, ha sido a corto plazo con ánimo de evitar la violencia en este momento donde no hay seguridad para quienes se iban a desmovilizar.
“Es importante activar las zonas de concentración hoy mismo. ¿Por qué? Porque con la verificación de las Naciones Unidas, con la protección de los militares, van los guerrilleros de las FARC a tener la tranquilidad de que vamos a avanzar en este proceso", dijo el expresidente.
Sin embargo, ante la propuesta quedan dudas sobre si las FARC aceptarían, debido a que las zonas de verificación fueron creadas para entregar y destruir su armamento pero con la condición de que se aplicaba el acuerdo integral y que se les daba garantías para su reincorporación.
Además, se ha dicho por parte del presidente Juan Manuel Santos que los organismos internacionales requieren de un respaldo jurídico para llevar a cabo los compromisos adquiridos. Ese respaldo era el acuerdo firmado que fue rechazado por los colombianos.
ALEJANDRO ORDÓÑEZ
El exprocurador dijo ayer, antes de entrar al encuentro con el presidente Santos, que los acuerdos ya no existen jurídicamente y que la nueva negociación tiene nuevos condicionamientos.
“El pueblo colombiano rechazó el acuerdo, jurídicamente el acuerdo no sirve. Habrá algunos aspectos que se podrían utilizar pero jurídicamente no existe y de la decisión del domingo surgen unos nuevos condicionamientos. Unos nuevos inamovibles de la sociedad y sobre esos inamovibles debe iniciar una nueva negociación con las FARC”, dijo Ordóñez.
Pero lo que se ha dicho por parte de expertos es que tal y como dice la sentencia de la Corte Constitucional frente al plebiscito, su resultado únicamente condicionaba el actuar del presidente de la República. Es decir, con el ‘No’, el mandatario no podría aplicar nada, pero el Congreso Sí podría llegar a tramitar parte de lo consignado en él. Claro está, que políticamente este actuar sería rechazado.
Y, aunque no se escucharon especificaciones sobre los nuevos “condicionamientos” a los que hizo referencia el exprocurador, en la declaración final hecha por el expresidente sí se habló de las preocupaciones sobre los valores de familia. Tema que él ha tratado constantemente.
Sin embargo, no se sabe realmente a qué se refieren con las preocupaciones sobre ese tema, dado a que en los acuerdos no se hace ninguna referencia a los temas de familia.
En las 297 páginas se menciona una prioridad para las mujeres en todos los puntos, como por ejemplo, facilitarles el acceso a la tierra a los campesinos en especial a las mujeres rurales, y también se hace referencia a que se buscará la no discriminación por raza, etnia u orientación sexual.
MARTA LUCÍA RAMÍREZ
Mientras tanto, la exministra Marta Lucía Ramírez ha sido mucho más concreta frente a sus propuestas. Ha dicho que se mantenga un cese al fuego por 90 días; al igual que el expresidente Pastrana que se haga un tránsito a las zonas veredales; que se les dé amnistía a las bases de las FARC.
Y, que se le solicite al Fiscal suspender imputaciones a miembros Fuerza Pública detenidos hace más de dos años sin pruebas contundentes.
ÁLVARO URIBE
Y por su parte, el expresidente Álvaro Uribe ha propuesto la creación de las granjas agrícolas como opción para la restricción de la libertad; que se haga una reforma a la Justicia para que no quede en total independencia, incluso mencionó crear una sala en la Corte Suprema; y ha insistido en el ‘alivio judicial’ para las Fuerzas Militares.
También ha dicho que se haga la ley de amnistía para los guerrilleros rasos, cuestión que ya se encontraba en los acuerdos, y que se ha criticado pues no daría garantía de que haya una verdadera reincorporación de los guerrilleros. También se ha dicho que sería una deslealtad al aprovecharse de una oportunidad histórica.
"Generar una ley autónoma que se haga al margen de los acuerdos, no tiene ninguna posibilidad porque no sería un acuerdo con la guerrilla de las FARC, sino una iniciativa propia que podrían aplicar los guerrilleros o no. Eso no tiene ningún sentido porque si ellos rompen los acuerdos, nada nos ganamos con una ley de amnistía", ha dicho el representante a la Cámara Hernán Penagos.
Y ha repetido sus críticas a temas como las curules para la participación política, su interpretación respecto a que quería eliminar la empresa privada y sus críticas a las zonas de reserva campesina y al predial rural.
De esta manera, se conocen más los temas que critican pero no las propuestas concretas sobre cado uno. Además, hay dudas frente a cómo se coordinarán la comisión compuesta por los delegados del Gobierno Nacional y los del 'No' en cabeza del uribismo; y la comisión que se adelanta con el expresidente Andrés Pastrana.
Comentarios ()