Indicadores económicos
2018-10-24

Dólar (TRM)
$3.110,20
Dólar, Venta
$2.825,00
Dólar, Compra
$2.730,00
Café (Libra)
US$1,43
Euro
$3.569,88
UVR, Ayer
$259,88
UVR, Hoy
$259,89
Petróleo
US$76,44

Estado del tiempo
2018-10-24

marea

Marea min.: -3 cms.

Hora: 02:54

Marea max.: 24 cms.

Hora: 10:53

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 7 a 13 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 1.0 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 29 ºC

Pico y placa
2018-10-24

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 9 a.m - 12 p.m a 2 p.m- 5 p.m a 7:30 p.m.

1 - 2
Taxis
1 - 2
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

Niegan nulidad de demanda de ilegalidad en huelga de pilotos de Avianca

El magistrado Eduardo Carvajalino, miembro del Tribunal Superior de Bogotá, negó la acción con la cual la Asociación Colombiana de Pilotos Civiles (Acdac) pretendía que el tribunal declarara nula la demanda interpuesta por Avianca para que se decrete la ilegalidad de la huelga que adelantan cerca de 700 pilotos desde hace 16 días.

La demanda fue interpuesta por la Aerolínea ante el ente judicial argumentando que los 700 pilotos de Acdac estaban obstruyendo el servicio público aéreo, considerado como esencial.

El magistrado negó que las pruebas obtenidas por la aerolínea para interponer la demanda hayan sido obtenidas violando el debido proceso, como argumentaba el sindicato en el recurso de nulidad.

Así mismo, Carvajalino señaló que contrario a lo que manifiesta la contraparte, Avianca no presentó dos demandas, como argumenta la defensa de Acdac.

"No se han presentado dos demandas. Lo que sucedió fue que inicialmente esta misma demanda se inadmitió y luego se subsanó. No hay dos", reafirmó Carvajalino.

Otro de los argumentos que tuvo en cuenta el Tribunal para rechazar la nulidad fue que el abogado que representa a Avianca en el proceso, está facultado legalmente para defender a la compañía, contrario a lo que afirmaba Acdac.

Carvajalino tampoco aceptó la petición que hizo el sindicato para vincular al Ministerio de Trabajo en este proceso legal y la Corte Constitucional.

Por estos motivos, el Tribunal Superior de Bogotá continúo con las intervenciones programadas en la audiencia.

ANDI RESPALDA DECISIONES DE MINTRABAJO Y AEROCIVIL EN HUELGA DE PILOTOS

La Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), se pronunció a favor de las decisiones tomadas por el Ministerio de Trabajo y la Aeronáutica Civil frente a la huelga de pilotos de Avianca agremiados a la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (Acdac).

"Una cosa es la decisión sobre si una huelga es legal o ilegal y otra distinta es la convocatoria de un Tribunal de Arbitramento. La declaración sobre la legalidad o ilegalidad de una huelga corresponde a las autoridades jurisdiccionales, mientras que la convocatoria de un Tribunal de Arbitramento corresponde al Ministerio del Trabajo", señala la asociación.

Desde la ANDI se afirmó que la condición para convocar el Tribunal de Arbitramento Obligatorio es el carácter esencial del servicio público y no la declaración de ilegalidad de la huelga; resaltando la necesidad de los Jueces que están atendiendo las demandas en el caso de la huelga de Avianca, resuelvan a la mayor prontitud acerca de su legalidad.

De igual forma, la ANDI también apoya la decisión adoptada por la Aeronáutica Civil, que permite a las aerolíneas, en casos especiales, vincular pilotos extranjeros. 

Con relación a ello, la asociación argumenta que la decisión anterior respeta los límites establecidos por el Código de Comercio, en materia de vinculación de personal nacional por parte de las empresas de transporte aéreo. 

La ANDI también se refirió al comunicado del director para los Países Andinos de la OIT, rechazando la intervención, al ver que no le corresponde intervenir a solicitud exclusiva de la CUT, argumentando que la OIT es tripartita.

En ese sentido, resalta que la interferencia constituye en las decisiones que pueden adoptar los jueces y al trámite que ha solicitado Acdac para que funcione la Comisión Especial de Tratamiento de Conflictos ante la OIT. "Esta Comisión precisamente tiene como finalidad aproximar las partes para resolver conflictos que puedan llegar a conocimiento de la OIT", declararon.

Finalmente, la ANDI hace un llamado a los pilotos para que designen el árbitro y logren con la empresa una salida negociada al conflicto colectivo.



Ranking de noticias

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese