Indicadores económicos
2017-11-23

Dólar (TRM)
$2.982,73
Dólar, Venta
$2.828,00
Dólar, Compra
$2.690,00
Café (Libra)
US$1,41
Euro
$3.504,40
UVR, Ayer
$252,10
UVR, Hoy
$252,10
Petróleo
US$57,97

Estado del tiempo
2017-11-23

marea

Marea min.: -11 cms.

Hora: 23:23

Marea max.: 18 cms.

Hora: 14:26

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 4 a 14 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.3 a 1.0 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 33 ºC

Pico y placa
2017-11-23

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

5 - 6
Taxis
5 - 6
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 0

Receso en la Corte en debate por la 'vía rápida'

A las 2:00 de la tarde, la Sala Plena de la Corte Constitucional hizo un receso en el debate que adelanta sobre el Acto Legislativo para la Paz y el procedimiento ‘fast track’ contenida en este, el cual reduce los tiempos normales en el Congreso para hacer una reforma a la Constitución o tramitar una ley relacionadas con el acuerdo de paz alcanzado con las FARC.

Hasta el momento, la discusión al interior de la Sala no ha permitido llegar a un consenso, puesto que si bien hay mayorías para dar luz verde al ‘fast track’, no pasa lo mismo sobre su entrada en vigencia, es decir, si la refrendación por Congreso del nuevo acuerdo de paz es suficiente o si es necesario hacer una consulta popular para activarlo.

Los magistrados continuarán la discusión pasadas las 4:15 de la tarde, sin que se tenga claridad sobre si llegarán a un acuerdo hoy mismo.

La Corte inició desde las 9:00 de la mañana el estudio nuevamente de la ponencia frente a la demanda contra los artículos 1 y 2 del Acto Legislativo para la Paz.

La primer ponencia de María Victoria Calle avala la creación de un mecanismo para que el Congreso de la República pueda tramitar las reformas necesarias para implementar el acuerdo de paz firmado entre el Gobierno y las FARC, mediante 'Vía Rápida', en este caso, gracias a este mecanismo se reducen de ocho a cuatro los debates en el legislativo.

Pero la discusión se ha centrado sobre el artículo 5 que, aunque no fue demandando, es crucial porque condiciona su entrada en vigencia a una “refrendación popular”.

Entre las posturas de los magistrados está que la refrendación por Congreso es suficiente, mientras que otros abogan por un nuevo plebiscito y otros más por una refrendación progresiva mediante cabildos abiertos.

RADICARON FIRMAS

Ante la Corte Constitucional, dirigentes políticos y colectivos de ciudadanos radicaron 50.000 firmas en la mañana de este lunes para pedirle a la Corte Constitucional que apruebe la vía rápida.

El representante a la Cámara Alirio Uribe explicó que las firmas se radican para expresarle a la Corte la urgencia de un pronunciamiento sobre el ‘fast track’ y sobre su entrada en vigencia para que el Congreso pueda, este año, aprobar la ley de amnistía para los guerrilleros.

“O la Corte avala la refrendación indirecta del Congreso o dice que debe ser directa, sí es así, la palabra la tendrá el Presidente si convoca o no un nuevo plebiscito o si tramita todos los proyectos por vía ordinaria”, dijo Uribe la explicar que sin fast track, toda la implementación podría durar hasta un año y medio.

El exdiputado del Valle, Sigifredo López, señaló que el derecho a la paz está por encima de cualquier resultado electoral o plebiscito y que esperan que la Corte apruebe la refrendación rápida vía Congreso.

“El Gobierno tiene un paquete de 42 proyectos de ley, todos son importantísimos. El primero será la amnistía, eso envía un mensaje de confianza y luego nos queda una oferta de sometimiento de justicia a las bandas criminales para que logremos que todos esos actores ilegales terminen”, dijo.

El presidente de la Fundación Marido y Mujer, Javier Suárez, presentó ante la Corte, en representación del No, una nulidad por estimar que la Corte ya no puede pronunciarse porque el No ganó en el plebiscito por la paz del 2 de octubre y por tanto no puede entrar en vigencia el Acto Legislativo para la paz. 



Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese