A diferencia de la primera vuelta presidencial, en esta ocasión, las Farc y el ELN no anunciaron de forma conjunta un cese el fuego unilateral. De hecho pocas horas después de conocerse que las Farc harán un cese de hostilidades hasta el 30 de junio, el ELN salió a decir que no lo acompaña.
Este hecho podría analizarse, de acuerdo con expertos consultados, como la evidencia de que los procesos con ambas guerrillas avanzan de manera diferente, pues mientras los diálogos con las Farc continúan, nada se sabe aún en concreto de si se abrirá una negociación con el ELN.
Así, por ejemplo, el investigador de la Fundación ArcoIris, Luis Eduardo Celis, señaló que las Farc están siguiendo la línea de los diálogos y mandando un mensaje de compromiso con los acuerdos parciales que se han alcanzado en La Habana, Cuba.
No es el caso del ELN, dice Celis: “con ellos no hay un proceso, se muestran más distantes, argumentan que la tregua la utiliza la Fuerza Pública para desprestigiarlos y como no ven reciprocidad no van a una nueva tregua”.
En su comunicado, el Comando Central del ELN, indicó que no asumirán un cese el fuego porque “los militares se adelantan a denunciar que es la insurgencia quien viola su compromiso y no cumple su palabra”.
“Por tanto, el mecanismo del cese del fuego puede ser válido, cuando haya sensatez y reciprocidad por parte del Estado y en provecho de los intereses populares y no para sacar provecho militar”, precisa el comunicado firmado por Nicolás Rodríguez, alias ‘Gabino’, máximo jefe del ELN.
De acuerdo con el director de Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos, Cerac, Jorge Restrepo, esta diferencia lo que muestra es “que el proceso con el ELN no arrancó”.“No arrancó. Esto señalaría que el proceso con las Farc avanza muy rápido, mientras que con el ELN no”, apuntó.
Ahora bien, ante los rumores de un posible anuncio cercano por parte del presidente de la República, Juan Manuel Santos, en relación al ELN, Restrepo opina que sería necesario esperar qué tipo de proceso se podría llevar.
“Lo veo improbable porque si se va a repetir el mismo esquema de negociación. Eso requeriría que hubiera un acuerdo básico con el ELN y no lo veo llegar. Eso expondría al Presidente de que lo acusen de estar utilizando con fines electorales las negociaciones. A menos que nos sorprendan”, indicó.
LA TREGUA
En todo caso, mientras las Farc anunciaron un cese de hostilidades empezando a las cero horas de este lunes y hasta el 30 de junio, el ELN sí indicó que van a respetar los comicios del próximo 15 de junio y que no realizaran actos que afecten a los electores y que no interrumpirán el proceso electoral.
Esta tregua será de 22 días y no de ocho como en la primera vuelta, un periodo de tiempo “largo” que a juicio de los analistas es un interés de las Farc por mostrar su compromiso con el proceso.
“Creo que muestra que están buscando un camino de distensión. Han insistido mucho en una tregua bilateral que no es viable, pero muestra su compromiso con la mesa y con un proceso que ya sería irreversible”, señaló Celis.
Por su parte, Restrepo indicó que las Farc también estarían dando respuesta al ‘reversazo’ del candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga quien cambió de parecer sobre su intención de suspender los diálogos si es elegido como Presidente.
“Es una respuesta y un mensaje en el sentido de que están dispuestos a abrir una negociación con él”, dijo Restrepo al explicar que desde que se terminó la tregua de la primera vuelta, se han registrado ataques contra la Fuerza Pública que podrían considerarse como actos “puros” de conflicto, más no ataques a población civil.
