El Partido Liberal comenzó a recuperarse. Tuvo más gobernaciones que el Partido de la U, el partido de gobierno. Tuvo que ver, seguramente, el buen papel de sus parlamentarios. La Ley de víctimas y restitución de tierras; la Ley de Primer Empleo, su posición sobre el aborto –coincidente con la sentencia de la Corte Constitucional- y la que ha asumido contra la privatización de la educación superior, entre otras actitudes políticas trascendentales, permitieron recrear en las elecciones recientes la imagen de aquel partido que llevó a López Pumarejo al poder en los años 30 del siglo pasado.
Le faltó a la bancada liberal, sin embargo, adoptar una posición más clara contra algunas iniciativas del Gobierno, como la llamada “ley de sostenibilidad fiscal”, con la cual, sin exageración, se quiso desmontar el Estado social de derecho para establecer, en su lugar, un estado neoliberal de derecho.
Pese a que la iniciativa se convirtió en Acto Legislativo, está bajo el estudio y revisión de la Corte Constitucional, y si uno se atiene a la tendencia jurisprudencial mayoritaria, tal reforma deberá caerse por atentar contra valores, principios y derechos fundamentales que se incorporaron en la Constitución Política de 1991 y la cual le da prelación al interés social sobre los demás, con la garantía protectora de la tutela, otro derecho que mentes retardatarias también quisieran limitar en relación con las sentencias judiciales, como si no resultare imperativo que la Corte Constitucional sea el órgano de cierre, para que –precisamente– no se dé el llamado “choque de trenes” en la justicia, propio de democracias inestables o inmaduras.
En verdad, sería un desatino dejar al garete los derechos fundamentales cuando fueren eventualmente violados en sentencias judiciales de otras Cortes.
Pero nos estábamos desviando del tema con que iniciamos este comentario: la recuperación del Partido Liberal. Todavía hay buen trecho que recorrer, pero vamos bien. En el próximo mes de diciembre se reunirá el Congreso que elegirá la Dirección que reemplazará a la actual. Queremos ver a voceros de generaciones nuevas con una visión incluyente de país al frente del timón del Partido, situados en el centro-izquierda y dejando a un lado el centro-derecha en que lo quiso encasillar el ex presidente Gaviria en la última década. Porque esa posición nunca hizo parte de nuestro comportamiento histórico y, menos, de los principios de filosofía política insertos en sus Estatutos como hoja de ruta insuperable. Por haberse salido el Partido de ese cauce le fue mal en las últimas elecciones presidenciales, con resultados cercanos al margen de error. ¡Cuánta pena histórica!
Con todo, así como no nos gustó el doctor Rafael Pardo como director del PLC, creemos, en cambio, que puede ser un magnífico Ministro del Trabajo; tal como lo fue en la Consejería para la paz y el Ministerio de Defensa
PD- Cordobeses al poder: Gustavo Petro, en la alcaldía de Bogotá; Campo Elías Terán, en la de Cartagena; Julio Guerra, en la gobernación de Sucre; Juan Carlos Gossaín, en la de Bolívar; y “por si faltaren datos de otros municipios”, Fernández Quessep en Sincelejo y Gómez Merlano en Corozal, con raíces en San Andrés de Sotavento.
¡Buen viento y buena mar, queridos coterráneos!
*Ex congresista, ex ministro, ex embajador.
edmundolopezg@hotamail.com
NOTICIAS RECOMENDADAS
Comentarios ()