Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2017-01-21

Dólar (TRM)
$2.927,91
Dólar, Venta
$2.870,00
Dólar, Compra
$2.730,00
Café (Libra)
US$1,67
Euro
$3.112,95
UVR, Ayer
$242,71
UVR, Hoy
$242,74
Petróleo
US$52,42

Estado del tiempo
2017-01-21

marea

Marea min.: -19 cms.

Hora: 00:04

Marea max.: 11 cms.

Hora: 07:33

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 5 a 17 kms/h

Temp. superficial del mar: 26 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 1.0 a 1.4 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 24 ºC
Máx. 31 ºC

Pico y placa
2017-01-21

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

Sábados de 7 a.m a 3 p.m

7 - 8
Taxis
N/A - N/A
Motos
N/A - N/A - N/A - N/A - N/A

Los candidatos de Uribe

Los analistas y los medios han presentado los resultados de las elecciones regionales como una gran derrota de Uribe.

Es solo una verdad a medias, porque así como perdieron varios de los candidatos más significativos apoyados por el expresidente, también hubo otros que ganaron con el mismo apoyo. Lo que no se ha analizado todavía son las características y las coaliciones de los candidatos de Uribe, tanto de lo que ganaron como de los que perdieron.

Simplificando se puede decir que los más notorios derrotados a pesar del apoyo (o mejor, por causa del apoyo) de Uribe eran muy buenos candidatos en lo personal, sin cuestionamientos judiciales y sin dudosos aliados. Es el caso de Peñalosa en Bogotá, Marta Pinto en Bucaramanga, Gabriel Vallejo en Caldas, o de los aspirantes en Medellín y Antioquia.

Por el contrario, las principales victorias electorales de Uribe corresponden a candidatos muy cuestionados, bien por sus propios antecedentes o bien por los de las coaliciones que representaban. Uno de los titulares del diario El Tiempo en su análisis de las votaciones decía “Hubo triunfos de clanes polémicos de fichas de parapolíticos”.

Algunos de los casos citados por El Tiempo son el de Alejandro Muskus (gobernador de Córdoba) que hace parte de un clan (sic) de abogados defensores de ‘parapolíticos’ como el condenado exgobernador Salvador Arana. O el de Monsalvo Gnecco (gobernador de Cesar), a quien señala como miembro de un clan familiar con supuestos vínculos paramilitares. Por razones muy distintas también es cuestionada la gobernadora elegida del Huila, Cielo González, a quien las Procuraduría sancionó en junio pasado y que además es investigada por peculado culposo en el manejo irregular de excedentes de regalías petroleras. Todos ellos fueron apoyados activamente por Uribe.

Las joyas de la corona de las victorias de Uribe fueron las gobernaciones de Santander y del Valle, aunque en esta última hay denuncias de fraude electoral, donde también dice El Tiempo que triunfaron fichas de parapolíticos.

En Santander el gran aliado de Uribe es el exgobernador Hugo Aguilar quien aspiraba a ser reelegido y empezó a hacer campaña en los talleres democráticos del expresidente. Como Aguilar fue destituido por la Procuraduría y después puesto preso por la Fiscalía, Uribe se la jugó a fondo con el hijo de su aliado, Richard Aguilar a quien había nombrado cónsul en Chile, aun en contra de la posición de Marta de Pinto y otros líderes regionales del partido de la U, y logró una amplia victoria en las urnas. Santander, que había logrado una notable recuperación con la administración de Serpa, pagará las consecuencias de esta elección.

En el Valle hasta ahora va ganando Useche, candidato del destituido gobernador Abadía y del condenado senador Martínez. Se dice que en comentarios privados Uribe mostró su preferencia por Useche, pero como este apoyo sería muy mal visto en público jugó una inteligente carambola: en contra de la decisión de su Partido de la U y de Cambio Radical, apoyó a Ubeimar Delgado para impedir que este también se uniera al candidato liberal Homero Giraldo y al mantener la división propiciar el triunfo de Useche.

Uribe dijo que apoyaba a Ubeimar por gratitud por su labor como senador en los ocho años de su gobierno. Muy extraño que con la excelente memoria del expresidente se le haya olvidado que Ubeimar fue uno de los más fuertes promotores de la candidatura de Noemí Sanín y, por lo tanto, responsable de la derrota de “uribito”.

Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin y no reflejan la posición u opinión de www.eluniversal.com.co.

Publicidad
Publicidad
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

LA PORQUERIA DE URIBE,

LA PORQUERIA DE URIBE, DISCULPEN LA EXPRESION, NO ENCUENTRO OTRA, Y LO MAS LAMENTABLE ES QUE ANDE SUELTO CON TODOS LOS ANTECEDENTES QUE TIENE ESTE BANDIDO, PRESO DEBE ESTAR JUNTO CON OBDULIO.