Indicadores económicos
2017-10-23

Dólar (TRM)
$2.936,66
Dólar, Venta
$2.848,00
Dólar, Compra
$2.680,00
Café (Libra)
US$1,44
Euro
$3.470,54
UVR, Ayer
$252,00
UVR, Hoy
$252,01
Petróleo
US$51,47

Estado del tiempo
2017-10-23

marea

Marea min.: -8 cms.

Hora: 23:40

Marea max.: 20 cms.

Hora: 13:50

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 13 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.7 a 1.2 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2017-10-23

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

9 - 0
Taxis
1 - 2
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

Mentiras de campaña

En el libro: “Mentiras fundamentales de la Iglesia católica”, escrito en 1997 por Pepe Rodríguez, se asegura que Jesús jamás quiso fundar ninguna religión ni Iglesia; que, realmente, nunca creyó que fuera hijo de Dios; que tuvo –al menos- seis hermanos carnales; y que los propios apóstoles no creyeron en su divinidad, como tampoco en la resurrección, ni en la virginidad de María.

En el libro, de los más vendidos en su época y también, claro está, de los más polémicos, se advierte que los propios evangelios contradicen dogmas básicos del catolicismo y, en general, del cristianismo, al dejar en evidencia tales hechos; y que estas religiones pierden su esencia cuando llega a comprobarse que sus fundamentos no emanan de Jesús sino de Pablo.

Recordé todo ello al reflexionar sobre las mentiras con que los promotores de cierto aspirante a la Alcaldía de Cartagena engañan a la ciudadanía, particularmente en los estratos uno y dos, donde aceptan como dogma, sin fórmulas de juicio, todo lo que osan decir sobre la “inmaculada” candidatura. Y todo ello, a pesar de que los hechos –tozudos, categóricos- están allí para refutar sus falsedades.

Dicen (sobre todo: decían, cuando aún conocidísimos jefes políticos no habían comenzado a mostrarse y permanecían tras de bambalinas), que la lucha contra la corrupción ha sido una de sus constantes, como si todos sufriéramos de alzhéimer y no recordáramos que, hasta hace poco, cuando se cuestionaron hechos irregulares de pasados gobiernos, su candidato estuvo del lado de los funcionarios denunciados y en contra de los ciudadanos denunciantes. No es gratuito que muchos de los primeros lo respalden con mucho cariño; y que los segundos -salvo excepciones que deben comprenderse: varios tienen aspiraciones políticas legítimas - hoy miremos con preocupación su ascenso al poder.

Aseguran que, durante años, su candidato fue el gran benefactor de las familias necesitadas de Cartagena, a las que les prestó servicios sociales y les regaló –día a día- mercaditos, electrodomésticos, entradas a espectáculos y bonos para almorzar en ciertos restaurantes. Pero no dicen que ello fue una estrategia efectiva para lograr mayor audiencia al noticiero radial que entonces dirigía y no ningún acto admirable de munificencia ni altruismo.

Y manifiestan, orondos, que la favorabilidad que hoy tiene su candidato se debe únicamente al amor entrañable que le tienen en los sectores populares, negando todo tipo de apoyo político y, sobre todo, el respaldo económico que le brindan, desde siempre, algunos reconocidos empresarios.

Se puede falsear la verdad largo tiempo a mucha gente; aún más: se puede engañar durante mucho tiempo a poca gente; pero no se puede mentir todo el tiempo a todo el mundo, como dijo el ex presidente de os EUIA, John F. Kennedy. En la campaña a la Alcaldía de Cartagena, basta leer los comentarios en los foros virtuales, conocer lo que se dice en los corrillos y saber las razones por las cuales vienen creciendo las posibilidades de opciones distintas, entre ellas el voto en blanco, para apreciar que poco a poco son más los hombres y mujeres que no tragan –no tragamos- entero y se resisten –nos resistimos- a ser engañados.



cardilared@hotmail.com



*Rotaremos este espacio entre distintos columnistas para dar cabida a una mayor variedad de opiniones.

Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin y no reflejan la posición u opinión de www.eluniversal.com.co.

TEMAS

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Me uno a esa su voz que a

Me uno a esa su voz que a traves de este espacio pone en conocimiento a la comunidad de comportamientos, acciones, actitudes y personajes siniestros de una Campaña a Alcaldia en la ciudad de Cartagena. Muy buena reflexion y presentacion del tema de la columna: Los Corruptos en la Campaña de Campo Elias Teran Dix. En lo que manifiesto desacuerdo con lo planteado por usted es en eso del Voto en Blanco, es decir, en lo que usted manifiesta como el crecimiento de esa opcion. Considero, contrariamente a su criterio, que lo que esta creciendo en la ciudad es la polarizacion entre las distintas campañas en el animo de obtener del ciudadano el voto a cambio de: prebendas, favores, regalos, dineros, empleos, etc...es decir, toda esa serie de situaciones que permiten la COMPRA DE VOTOS...Eso si que esta creciendo.

Creo, sin lugar a dudas, que

Creo, sin lugar a dudas, que los criterios expuestos para minimizar la Campaña del "Moreno", lo que estan generando es un efecto Boomerang, ya que los adalides de las criticas no se pueden acercar a una candela por lo del RABO DE PAJA, me tiene sin cuidado quien gane, pero esta cantidad de lideres y veedores, se han convertido en unos palos en las ruedas de todos los proyectos y procesos de las ciudades, si no tienen participacion en ellos. Una investigacion a ellos no estaria mal.

o sea que las demas campañas

o sea que las demas campañas si son de lo mejor?, o quienes acompañan a los demas?

Participe activamente junto a

Participe activamente junto a piedrahita y milciades y carmen blandon en la destitucion de nicolas, y tu no estuviste carlos, tampoco campo elias, pero no supe de su contrariedad con nosotros, se mas objetivo carlos que yo tampoco trago entero, donde estabas ese dia historico que concertamos al contralor carlos ossa ?

La introducción al tema, deja

La introducción al tema, deja un sabor amargo, en el pueblo cristiano; respeto lo expresado, por usted, apoyado en datos de Pepe Rodriguez, que tiene más carácter expeculativo y subjetivo, que rigor cientifico, en cuanto a la investigación; pero ese tema no es el objeto de mi reflexión, sino la corrupción; se requiere, que el ciudadano obre como buen cristiano, para cambiar las cosas, que su conducta se ciña a lo formulado por MI SEÑORJESUCRISTO, Ese es el único camino, él no enseña corrupción, sino rectitud, honestidad, amor y justicia. Lo quiero mucho, soy y seré siempre su amigo.

Me parece muy irresponsable e

Me parece muy irresponsable e imprudente el arranque de su columna. Usted es acaso un estudioso y reconocido teologo para expresar ese punto de vista? O por el contrario es un avezado cientifico inmerso en los saberes para plantear el dilema de la especie evolutiva.??? Ni lo uno ni lo otro. Yo a usted lo conozco por lo que ha hecho, no como persona por que no me esta a la altura para entrar en mi campo magnetico. Usted fue veedor y hacia politica para ciertos concejales uqe apoyaban a Javier Bustillo??? Como dan espacios para estas incongruensias y desatinos.

Muy irresponsable e

Muy irresponsable e imprudente el arranque de su columna. Usted es un estudioso y reconocido teologo para expresar ese punto de vista? O por el contrario es un avezado cientifico inmerso en saberes para plantear el dilema de la especie evolutiva.??? Ni lo uno ni lo otro. Yo lo conozco por lo que no ha hecho, . Usted fue veedor y hacia politica para ciertos concejales que apoyaban a Javier Bustillo??? Como dan espacios para estas incongruencias y desatinos tan ofensivos.

Muy irresponsable e

Muy irresponsable e imprudente el arranque de su columna. Usted es un estudioso y reconocido teologo para expresar ese punto de vista? O por el contrario es un avezado cientifico inmerso en saberes para plantear el dilema de la especie evolutiva.??? Ni lo uno ni lo otro. Yo lo conozco por lo que no ha hecho, . Usted fue veedor y hacia politica para ciertos concejales que apoyaban a Javier Bustillo??? Como dan espacios para estas incongruencias y desatinos tan ofensivos.

Muy irresponsable e

Muy irresponsable e imprudente el arranque de su columna. Usted es un estudioso y reconocido teologo para expresar ese punto de vista? O por el contrario es un avezado cientifico inmerso en saberes para plantear el dilema de la especie evolutiva.??? Ni lo uno ni lo otro. Yo lo conozco por lo que no ha hecho, . Usted fue veedor y hacia politica para ciertos concejales que apoyaban a Javier Bustillo??? Como dan espacios para estas incongruencias y desatinos tan ofensivos.

Muy irresponsable e

Muy irresponsable e imprudente el arranque de su columna. Usted es un estudioso y reconocido teologo para expresar ese punto de vista? O por el contrario es un avezado cientifico inmerso en saberes para plantear el dilema de la especie evolutiva.??? Ni lo uno ni lo otro. Yo lo conozco por lo que no ha hecho, . Usted fue veedor y hacia politica para ciertos concejales que apoyaban a Javier Bustillo??? Como dan espacios para estas incongruencias y desatinos tan ofensivos.

Javier Bustillo fué un gran

Javier Bustillo fué un gran concejal, admirado por sus buenos debates en bien de la ciudad, tanto que sus colegas le decian el profesor Bustillo, lastima que la mafia de la política no dejaron que fuera Alcalde, ese si hubiera sido un buen Alcalde.

Si fue bueno...pero el veedor

Si fue bueno...pero el veedor no debia hecer politica ese es mi punto...no otro.

..

..

..

..

Estoy de acuerdo con algunos

Estoy de acuerdo con algunos apartes de la columna. Creo que el calificativo más adecuado para todos los candidatos sería el de "marionetas" del verdadero poder tras bambalinas. O es que alguien puede creer que un alcalde puede tener autonomía cuando le han financiado desde la gasolina de sus autos hasta las clases de dicción? Dicen que Simancas temblaba cuando sabía que Hilsaca iba de visita. Los demás candidatos son más fornidos pero tiritarán y no precisamente de frío. Y para estar en sintonía con el prolegómeno religioso de Ardila, "habrá fuego, crujir de huesos y castañetear de dientes"... todo al tiempo. Será una dura prueba para esta ciudad ver cabalgar rampantemente a los jinetes del Apocalipsis en sus bestias de siete cabezas y diez cuernos.

Desacertado el inicio de esta

Desacertado el inicio de esta columna.Obvio, no se puede esperar mas de Carlos Ardila.
Los alacranes se atacan, igual que Campos, todos los periodistas y locutores (Campo lo es), estan fletados,oigase bien: FLETADOS, y tu Carlos, no eres la excepcion.
El señor? Milciades, remienda j.o.po(Piedrahita q.e..p.d.) y otros, malos, bandidos,le han hecho mucho daño a la ciudad.
Lastima por Cartagena, Campo sera el alcalde, donde terminara esta tragicomedia?Que horror.

Todos sabemos que el señor

Todos sabemos que el señor Campo va ha gobernar con y para los García Romero, Navas Meisel, Alfonso Hilsaca y otros financistas. Este señor Campo es un vendedor de ilusiones de aquellos pobres que viven con resentimiento social, aquellos que se han visto excluido del gobierno y creen que con ese señor sus sueños se haran realidad, no sabiendo estos pobres ingenuos que son solo utilizados para votar y nada mas para votar, una cosa es ahora en campaña y otra si llegara a ser "mandatario".

ALGUIEN DIJO: "CUANDO TUS

ALGUIEN DIJO: "CUANDO TUS ENEMIGOS TE ATAQUEN CON TODO LO QUE ELLOS CREAN TENER PARA HACERTE SUFRIR Y ESTROPEAR TUS METAS, APLASTALOS CON UNA SONRISA, Y SIGUE TU CAMINO A LA GLORIA.". DURO CAMPO CON ESOS PSEUDO PERIODISTAS ATEOS.

campo Elis y Ma. del Socorro

campo Elis y Ma. del Socorro NO tendran la suficiente autonomia para gobernar, todos sabemos quienes son sus mecenas, que desgracia del ser humano ser un titere!!!!.

Campo Elias y Ma. del Socorro

Campo Elias y Ma. del Socorro NO tendran la suficiente autonomia para gobernar, todos sabemos quienes son sus mecenas, que desgracia del ser humano ser un titere!!!!.

La parte teológica no te la

La parte teológica no te la discuto porque el libro de pepe rodriguez es malísimo sin mayor rigurosidad y s e ve que sobre el tema tampoco sabes. Pero te faltan estrías en los cojones para llamar las cosas por su nombre. ¿cómo se llama la persona a la cual te refieres?

Ardila, Collazos, Collazos

Ardila, Collazos, Collazos Ardila. Collazos, Ardila. cucarachas del mismo calabazo.¿ Que les habrá dejado de hacer el Mandarinosky para que lo odien tanto? que no les pase como a cuatro microfoneros con Judit, llevan 4 años tratando de injuriarla, calumniarla, irrespetarla u ofenderla, y todavia no han podido simplemente porque sumados los 4 no le dan por los tobillos a la Mulata.
Ahora se suman dos pero suman menos por que se miden a alguien mucho mas grande.
Respeten al pueblo y usen mejor sus odios.