Indicadores económicos
2017-05-25

Dólar (TRM)
$2.905,29
Dólar, Venta
$2.800,00
Dólar, Compra
$2.570,00
Café (Libra)
US$1,50
Euro
$3.251,89
UVR, Ayer
$250,07
UVR, Hoy
$250,11
Petróleo
US$51,36

Estado del tiempo
2017-05-25

marea

Marea min.: -16 cms.

Hora: 06:26

Marea max.: 28 cms.

Hora: 23:20

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 19 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.9 a 1.2 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 34 ºC

Pico y placa
2017-05-25

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

1 - 2
Taxis
7 - 8
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

Perdimos todos

Estamos sin Fiscal General en propiedad. Otra vez. Llevamos cerca de tres años sin que la entidad que investiga y acusa a los delincuentes tenga la estabilidad necesaria para poder ejercer su labor.



La responsabilidad de este desastre institucional es en primera instancia de los magistrados de la Corte Suprema que no eligieron a nadie de las dos ternas que envió el presidente Uribe quitándole el poder de nominación al ejecutivo, que por cierto le da la Constitución. Algún día se escribirá con objetividad esta aberrante historia política y jurídica en la que 14 magistrados usurparon la institucionalidad al romper la separación de poderes base de la democracia.

En segunda instancia es responsable el ministro del Interior y Justicia, Germán Vargas Lleras, quien convenció al presidente Santos, culpable también, de cambiar la terna. Además, le recae un poco más de culpa al actual mandatario por mediar el acuerdo de Palacio en el que se acordó el sainete de las presidencias de la Corte, que permitió elegir los cinco magistrados que faltaban y la Fiscal con cambio de reglamento.

Santos y Vargas, sin ningún reato de conciencia institucional o jurídica, forzaron ese cambio, aceptaron la usurpación de poderes y de paso dejaron impune el gravísimo precedente de recorte de funciones presidenciales por una vía de hecho. Fue tal el descaro de lo sucedido, que al Consejo de Estado no le quedó otra opción que tumbar la elección de la Fiscal. Falta ver si en el debate sobre la legalidad de la terna y en la sentencia se le regresa el poder nominador al Presidente y se cierra definitivamente este grotesco episodio jurídico que mancha la historia constitucional de Colombia.

Ahora en este episodio perdimos todos. Perdieron las instituciones, perdió el anterior Gobierno, perdió el actual y perdió la seriedad jurídica de un país que se preciaba de ella. Quizás el único ganador de este embrollo es el Consejo de Estado, donde prevaleció el debate jurídico por encima de las brutales presiones políticas e ideológicas a las que fueron sometidos.

Pierde el gobierno anterior porque no hay Fiscal que se dé el lapo de mirar con objetividad los casos contra los funcionarios del gobierno anterior. Ya los condenaron ante la opinión pública, hasta la misma Fiscal lo hizo en su discurso de salida, y es casi imposible reversar esta dinámica que tiene como aliado al actual gobierno.

Pierde este gobierno porque cae su castillo de naipes judicial, porque la ‘heroína’ que deja el cargo se encargó de decirle al mismo Presidente mentiroso impunemente y porque deja una justicia institucionalmente herida. También pierde el expresidente Samper, nuevo mejor amigo de Santos, y su séquito, pues les fue imposible mantener su ficha en la Fiscalía.

¿Podrá salir algo bueno de este triste episodio? Quizás en primera instancia que se detenga el proceso de encubrimiento que se estaba dando frente a algunos de los cerebros del carrusel de la contratación en Bogotá. Y de pronto que el país se dé cuenta de la necesidad de una verdadera reforma a la justicia en la que la Fiscalía pase a ser parte del Ejecutivo. Esto, por ahora, es harina de otro costal. Mientras tanto todos a lamernos las heridas y alistarnos para la siguiente batalla. Que triste.

fsantosrcn@hotmail.com

Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin y no reflejan la posición u opinión de www.eluniversal.com.co.

TEMAS

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Historia constitucional del

Historia constitucional del país? Qué bonito suena, siempre y cuando se respete, no es cambiar un articulito cuando se requiera. Mirar para otro lado si un primo está salpicado, no es nombrar un personaje oscuro cuando se está en el poder.
Y sí. Estoy de acuerdo con usted, necesitamos a un fiscal en propiedad que haga justicia sin distingos, que sea severo con los corruptos sin importar que sean por carrusel, parapolítica, zonas francas, Yidis política, no importa que sea el santo JOB o sus amigos. Chuzadas y seguimientos a los que hablen mal del gobierno. (Tampoco a los que contradicen al columnista)

Estaba durando mucho la

Estaba durando mucho la Fiscal doctor Santos. Por mi parte siento del dolor de patria. Esta visto que cuando alguien le pone cascabeles al gato buscan el menor descuido para perseguirlo. Ella porque esta unida con alguien que estuvo señalado, lamentablemente no se podrán descubrir a aquellos que serán peores que el marido de la fiscal que han vuelto al país en una olla podrida dificil de remendar recubiertos de impunidad.