Cartagena


Ordenan desmonte de valla electrónica

MIGUEL MONTES CAMACHO

18 de noviembre de 2010 12:01 AM

La valla electrónica instalada hace cerca de seis meses en la entrada a Bocagrande tiene sus días contados. Así lo determina una resolución de la Alcaldía de la Localidad Histórica y del Caribe Norte (1) que dice que este artefacto ocupa sin autorización un espacio público que debe ser restituido. A partir de la notificación el Distrito dará cinco días al responsable de la valla para que la quite. En caso de que no se cumpla la orden, la ejecutará entonces la Policía “a costa del contraventor y haciendo uso de la fuerza si fuere necesario”, dice el documento. La Administración Distrital asegura en la resolución que: “Esta valla con el pedestal que la soporta, no ha sido debidamente registrada ante la Alcal-día de Cartagena (Secretaría de Planeación ni Dirección Administrativa de Control Urbano), lo cual debió ser dentro de los 10 días hábiles anteriores a su colocación. (Artículo 29 del Acuerdo 041 de 2007); o en su defecto en un plazo de 3 días siguientes a la instalación”. DESACUERDO Jorge Enrique Giraldo Nieto, en calidad de representante de legal de la firma Valtronik S.A., responsable de la valla, objeta el retiro de este mobilia-rio. Según lo consignado en la parte de descargos de la resolución, Giraldo asegura que los informadores electrónicos están amparados por un contrato de concesión firmado el 13 de febrero de 1991, durante la administración distrital de Nicolás Curi Vergara. La Alcaldía Local responde a este argumento así: “Respecto a lo esbozado en su escrito, referente al hecho de que los informadores electrónicos de su empresa se encuentran amparados en un contrato de fecha 13 de febrero de 1991, suscrito con el entonces alcalde mayor Nicolás Curi Vergara, es menester precisarle que este fue firmado a 10 años, los cuales ya se vencieron y a pesar de la posibilidad de poderse prorrogar, este evento nunca se formalizó”. El vocero de esta firma agrega que la valla en cuestión no puede catalogarse como publicidad exterior visual y por ende no se deben imponer las res-tricciones legales que tiene este tipo de publicidad. El representante de Valtronik S.A. aclara además que como responsables de la valla tienen el derecho legal de publicitar en la misma contenido co-mercial de sus patrocinadores y añade que muchos de los mensajes que se emiten son cívicos. Alonso Cortina Acevedo, asesor jurídico de la Localidad 1, dice que ninguno de estos argumentos fue admitido y aclara que por encima de la discusión sobre tipo de mensajes que muestra la valla, a está la ocupación ilegal de un área común. Vale aclarar que contra la resolución de la Alcaldía de la Localidad 1 aún procede el recurso de reposición. INVESTIGACIONES Alonso Cortina, asesor jurídico de la Alcaldía de la Localidad 1, aclara que esta dependencia abrirá procesos administrativos para analizar si se retiran o no otras vallas electrónicas instala-das en el espacio público. El Distrito estudia los casos de vallas como la que está frente al Hotel Caribe, en Bocagrande, o cerca del Puente Román, en Manga, que también tienen sus pedestales en áreas comunes. El funcionario afirma que “estas investigaciones surgen de requerimientos de la Gerencia de Espacio Público y Movilidad Urbana, y lo que pretenden es conservar las zonas verdes y peato-nales para el disfrute de los ciudadanos”.

Se ha producido un error al procesar la plantilla.
Invocation of method 'get' in  class [Ljava.lang.String; threw exception java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException at VM_global_iter.vm[line 2204, column 56]
1##----TEMPLATE-EU-01-V-LDJSON----
 
2   
 
3#printArticleJsonLd()
 

Comentarios ()

 
  NOTICIAS RECOMENDADAS