El Estado de las instalaciones de la Universidad Nacional motivó un enfrentamiento entre la representante Ángela Robledo y la ministra de Educación, María Fernanda Campo, a quien la parlamentaria relacionó con el grupo Sarmiento Angulo que, a su vez, tiene interés en predios del centro educativo.
Además de mostrar el estado deplorable en el que se encuentran 26 edificios de la Universidad, de las facultades como las de Arquitectura, Enfermería, Cine, Derecho, Diseño Gráfico y Artes, con las que estarían poniendo en riesgo a la comunidad estudiantil, la representante puso en evidencia el interés que tendría el empresario Luis Carlos Sarmiento en algunos predios del centro educativo y la cercanía de la Ministra con el empresario.
“Mi tesis en el debate es que hay que esperar que la universidad se marchite, se derrumbe, para que esos predios tan apetecidos, que están al lado de un proyecto empresarial que se llama ciudadela empresarial de Luis Carlos Sarmiento, tengan por necesidad que venderlos”, declaró Robledo.
Además, Robledo defendió que existen vínculos entre varios funcionarios que podrían contribuir con la recuperación de las instalaciones de la Universidad Nacional con el grupo empresarial de Sarmiento Angulo.
Primero, defendió que el actual vicerrector de la sede Bogotá, Diego Fernando Hernández, tienen vínculos con el grupo Aval, pues se desempañó como gerente financiero del grupo Las Villas, que hace parte de este grupo empresarial.
Luego salieron a la luz las relaciones del director de la Unidad de Renovación Urbana Virgilio Barco, Eduardo Escobar, quien hizo parte de la junta directiva del Banco AV Villas, también del grupo Sarmiento.
Finalmente, la representante Robledo defendió los vínculos de la ministra María Fernanda Campo con el presidente del Banco de Bogotá y miembro de la Junta Directiva del Grupo Aval, Alejandro Figueroa, con quien tendría una cercana amistad.
"Yo no voy a caer en esa trampa doctora Robledo, porque voy a seguir trabajando como lo he venido haciendo desde el primer día que me posesioné (...) Quiero decirle que yo no representó a ningún grupo financiero y no representó a ningún tipo de interés particular, no he tomado ninguna decisión y jamás la tomaré de favorecimiento", se defendió Campo, para quien los señalamientos de la representante “son difamatorias, defectuosas, mentirosas e irrespetuosas".
Robledo, recordó que la ministra Campo es quien preside el Consejo Superior de la Universidad Nacional y como tal, está entre sus funciones cuidar la infraestructura y, “en un caso como estos en los que la Universidad se está cayendo a pedazos, tener un plan de contingencia real y concreto para recuperarla”. Por lo tanto, dijo que este es un problema que, después de tres años de Gobierno, ya debería estarse resolviendo.
“Hay estudiantes en riesgo, tomando clases en lugares donde por cualquier circunstancia se puede caer el edificio. Y esta señora sale a decir que en aras de la economía no tiene nada que ver”, declaró Robledo.
Luego dijo que luego del debate, al ministra Campo no se comprometió con mejorar las condiciones de la infraestructura de la Universidad Nacional.
“No se comprometió, me dijo que yo era mentirosa, que la había ofendido, que no me iba a responder. Pues bien, va mi derecho de petición con copia a la Procuraduría para que me niegue que es verdad que ella tienen relaciones muy cercanas con personas de Luis Carlos Sarmiento y que ese grupo tiene un enorme interés en los predios aledaños de la Universidad Nacional”, puntualizó la representante.
Comentarios ()