Indicadores económicos
2017-05-22

Dólar (TRM)
$2.889,45
Dólar, Venta
$2.870,00
Dólar, Compra
$2.570,00
Café (Libra)
US$1,49
Euro
$3.230,11
UVR, Ayer
$249,89
UVR, Hoy
$249,92
Petróleo
US$50,33

Estado del tiempo
2017-05-22

marea

Marea min.: -14 cms.

Hora: 13:31

Marea max.: 22 cms.

Hora: 20:54

Dirección viento: Sur

Intensidad viento: 9 a 19 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 1.0 a 1.5 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 34 ºC

Pico y placa
2017-05-22

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

5 - 6
Taxis
1 - 2
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Ferleyn Espinosa, el estudiante que tumbó a una Fiscal

Sin tratarse de un aspecto personal, ni tener oscuros propósitos, como se ha mencionado en voz muy baja, hay que reconocer que el fallo del Con-sejo de Estado que sacó de su cargo a la Fiscal General de la Nación, Vivianne Morales Hoyos, algo tiene de parecido a la historia bíblica de David y Goliat.

“No soy un súper dotado, no soy la persona más brillante, solo soy un estudiante”, reconoce modestamente Ferleyn Espinosa Benavides el estudiante de derecho de la Universidad Republicana quien un año después de haber presentado una demanda en contra de los actos que dejaban a Morales como jefe del máxima organismo de investigación y acusación en Colombia, vio como 15 de los jueces más experimentados del país le dieron la razón.

“Estaba en la casa, ni siquiera estaba viendo televisión. La noticia me cogió por sorpresa”. Así recuerda este dependiente judicial, de 34 años de edad, la noche del martes pasado (28 de febrero), cuando se enteró, por uno de sus familiares, de la decisión que por 24 horas lo hizo el centro de los noticieros.

“Mi intención nunca estuvo dirigida contra la Fiscal Vivianne Morales, sino contra los actos que la designaron”, dice este bogotano con el claro propósito de salirle al paso a las voces que ven en su acción una intención distinta a la que siempre persiguió. “No se trató de tumbar una Fiscal. Nunca he querido demeritar los atributos de la señora Fiscal, pues la acción se presentó antes, inclusive, de que ella fuera ternada”, señala y recuerda los casi ocho meses que tardó la elaboración de la demanda, incluidas sus correcciones.



El comienzo

Todo comenzó desde la primera terna que fue puesta a consideración de la Corte Suprema de Justicia – dice el demandante -, para quien las declaraciones de distintos sectores, entre ellos ministros del despacho del entonces gobierno del presidente Álvaro Uribe, quienes calificaban de inconstitucional el proceder de la Corte Suprema frente a la no escogencia de un candidato.

Las renuncias de los ternados, el consecuente cambio de aspirantes, el concepto del Consejo de Estado que avalaba la posibilidad de que el presidente Santos presentara una nueva terna y la manera como fue escogida Morales (por 14 votos), fueron el sustento de esta acción radicada el último día de plazo para ello, poco después de haberse terminado la vacancia judicial 2010 – 2011.

Cada uno de estos hechos encajó perfectamente en la idea que le rondaba la cabeza de quien para finales de 2012 espera ser ya un abogado titulado, y quien gracia al éxito alcanzado ve, sin triunfalismos, un buen futuro para sus tres hijos y su esposa, a quien le agradece el apoyo que le dio para terminar sus estudios de bachillerato cuando completaba ya 28 años de edad.

Tiempo después logró media beca en la Universidad Republicana.

“Claro que tras la acción estuvieron varias personas, muchas fueron las que me ayudaron a perfilarla”, reconoce Espinosa dándole la razón a las sus-picacias por su triunfo, las mismas a las que le resta importancia pues “es claro que todos en algún momento de la vida necesitamos de alguien con más experiencia”, considera, y de inmediato hace el listado de profesores amigos y demás abogados que le dieron la mano en este asunto entre ellos Miguel Antonio Cuesta Monroy, y mi familiar, el doctor Hernando Benavides.

Los ruidos que agitaban el panorama nacional para ese entonces fueron la espina dorsal de su tesis de grado a la que solo le resta agregar los detalles de la sentencia que se espera salga a la luz pública en ocho días.

“Hoy me siento feliz porque se respetó la Constitución”, dice y espera que pronto se concrete la nueva terna y se escoja el reemplazo de Morales, quien aclara, debe estar en el cargo hasta cuando termine el periodo de quien debió, desde hace dos años y medio, suceder al hoy embajador de Colom-bia en Egipto, Mario Iguarán Arana, pues tiene claro que el periodo es institucional, no personal.



“Respetamos el fallo”: Santos

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, prometió que habrá continuidad en la “lucha contra el crimen y la corrupción”, luego de que la fiscal general, Viviane Morales, fue revocada por el Consejo de Estado, por vicios de procedimiento en su elección.

“Quiero darle al país total tranquilidad que cualquier persona que salga nuevamente elegida como fiscal, sea Viviane Morales o cualquier otra persona, seguirá con esa política, esa coordina-ción entre el gobierno y la Fiscalía para luchar contra el crimen y la corrupción”, dijo Santos.

“Frente al fallo, por supuesto lo respetamos y lo acatamos, como debe ser. Y vamos a esperar a conocer su alcance y a ser notificados oficialmente para ver cómo procedemos”, dijo el pre-sidente, quien aseveró que en su trabajo Morales “ha tocado sectores y personas muy sensibles”.

Morales, primera mujer que ocupó el cargo de fiscal general en Colombia, fue elegida en diciembre de 2010. En los últimos meses fue cuestionada por contraer matrimonio con el polémico exguerrillero del M-19 Carlos Alonso Lucio, quien después actuó como defensor de paramilitares de extrema derecha y ha sido vinculado con narcotraficantes. 



Habla Corte Suprema

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Javier Zapata, admitió que la elección de Viviane Morales se hizo “sin haber cumplido un procedimiento especial” pero que si hubo un error no se cometió un prevaricato.

En el fallo, se señaló que Morales debió ser escogida por las dos terceras partes del total de personas que componen esa Corporación, es decir, 16 votos. Pero Morales fue escogida con 14 votos ya que la Corte no contaba con 5 magistrados.

“La verdad es que la Corte, para ese momento, le tocó decidir que las dos terceras partes se tomaban con los que estuvieran ahí, es decir, 18. Se hizo sin haber cumplido un procedimiento especial, sin convocatoria”, señaló el magistrado en medios radiales.

Y agregó: “Se pueden cometer errores pero jamás prevaricatos. Me parece que es un fetiche que se va metiendo muy fuerte para poder doblegar mentalidades”.


Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

FELICITO AL ESTUDIANTE, PERO

FELICITO AL ESTUDIANTE, PERO NI SABE EL DAÑO QUE HA CAUSADO PORQUE QUIENES SE HAN BENEFICIADO SON LOS BANDIDOS QUE SE LES ESTABA CERRANDO EL ESPACIO. QUE TRANQUILIDAD QUE SENTIRÁN, CREO QUE TUVO INICIO DE REPRESALIA CON AGROINGRESO ESE FUE EL TALONCITO.