Eras no le dio la cara al Concejo de Sahagún para responder los cuestionamientos que le haría la comunidad por la pésima prestación del servicio de agua.Ante esa situación la Corporación aprobó una moción de censura contra la empresa.
El debate estaba previsto para ayer pero no asistió ninguno de los funcionarios.
“Si el agua es vida, entonces Sahagún no tiene vida porque carece de agua”, con este silogismo inició su intervención el concejal Noraldo Montes.
Pese a que a la cita asistieron los voceros de la empresa Uniaguas, como operador del sistema de acueducto y alcantarillado, el alcalde encargado Jorge Iván Henao, voceros del comité de los servicios públicos domiciliarios, medios de comunicación, delegados de juntas de acción comunal, el personero Rodrigo López y el concejo en pleno, el lunar negro del evento fue la no presencia de la gerente de Eras, María Bernarda Espitia, y la falta de claridad en los resultados de las metas propuestas por el ente que maneja el regional en los años que lleva operando el servicio.
El gerente de Uniaguas, Francisco Gálvez, trató de explicar la situación de Sahagún en materia de prestación del servicio de agua en los 9 años que lleva de firmado el convenio.
En el transcurso del debate fueron muchos los ataques que recibió Uniaguas por el no cumplimiento de las metas y las actas de compromiso, por ello al final del debate para elaborar las conclusiones se escogió una comisión incidental integrada por los concejales Camilo Aldana y Nilson Agámez, el secretario de gobierno, Raúl Aldana, y el vocal de control Nicomedes Aldana.
Dentro de las propuestas se aprobó una moción de censura para la Empresa Regional de Aguas del Sinú ERAS, en cabeza de su gerente María Bernarda Espitia, por la forma como ha venido manejando la situación de Sahagún.
También se aprobó enviar copia de las conclusiones del debate a la Superintendencia de los servicios públicos a fin de que tome cartas en un problema que cada día se agudiza y toma ribetes de emergencia social.
Según los concejales en estos 9 años de operación del sistema la empresa Uniaguas, como operador del convenio, y Eras como ente interventor del mismo, no han hecho otra cosa que lucrarse con los millones que le paga el tesoro Municipal por concepto de un pésimo servicio de agua.
Los organizadores manifestaron que en los próximos días se conocerán a fondo los compromisos y las conclusiones del debate.
Comentarios ()