Indicadores económicos
2017-05-25

Dólar (TRM)
$2.905,29
Dólar, Venta
$2.800,00
Dólar, Compra
$2.570,00
Café (Libra)
US$1,50
Euro
$3.251,89
UVR, Ayer
$250,07
UVR, Hoy
$250,11
Petróleo
US$51,36

Estado del tiempo
2017-05-25

marea

Marea min.: -16 cms.

Hora: 06:26

Marea max.: 28 cms.

Hora: 23:20

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 19 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.9 a 1.2 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 34 ºC

Pico y placa
2017-05-25

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

1 - 2
Taxis
7 - 8
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

La Corte Suprema revoca sanción a presidente de Urrá

El presidente de Urrá, Alfredo Solano Berrtío, no irá preso.

La Corte Suprema de Justicia, sala de casación laboral, mediante decisión de consulta, revocó la sanción que impuso la sala civil de familia y laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería.

Como se recordará el pasado 15 de diciembre a Solano Berrío, en su condición de representante legal de Urrá, el Tribunal de Montería lo había sancionado con arresto de cinco días y multa de diez salarios mínimos mensuales vigentes, dentro del incidente de desacato promovido por un grupo de indígenas Embera del alto Sinú.

La decisión fue motivada por un supuesto desacato de la Empresa Urrá a la orden impuesta por la Corte Constitucional en su fallo de tutela T– 652 de 1998, de pagar mesadas de indemnización, durante 20 años, a cada uno de los indígenas pertenecientes a las 19 comunidades citadas en dicha sentencia, que según auto-censo realizado en 1996 por sus propias autoridades, con el apoyo técnico de la Organización Nacional Indígena de Colombia, ONIC, tenían registrada una población total de 2.031 indígenas.

En la revocatoria, la Corte Suprema de Justicia estima que no se dieron las condiciones para imponer sanción por desacato al representante legal de la empresa generadora porque, entre otras razones, a pesar de lo compleja de la orden, no existe la voluntad de incumplir el fallo de tutela y por el contrario siempre ha estado dispuesto a acatarlo y ha sido diligente en su cumplimiento y en consecuencia resultaba desproporcionado el arresto y la sanción.

Ahora se espera la definición de las autoridades competentes, para que por vía administrativa o judicial, proporcionen los parámetros que definan los reales beneficiarios de las mesadas de indemnización.

Ahora te puedes comunicar con El Universal a través de Whatsapp

  • Videos
  • Mensajes
  • Fotos
  • Notas de voz

cuando seas testigo de algún hecho noticioso, envíalo al: 321 - 5255724. No recibimos llamadas.

Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese