La polémica se suscitó tras el retorno del alcalde de Ciénaga de Oro, Plinio D’Paola, luego que la Procuraduría lo suspendiera y lo inhabilitara por 10 años.
El magistrado del Tribunal Superior de Córdoba, Pablo García Ávila, dijo que admitió la acción de tutela instaurada por el alcalde de Ciénaga de Oro, Plinio D’ Paola, pero que no la ha fallado aún.
En el proceso D’ Paola aduce violación al debido proceso señalando que la Procuraduría General de la Nación, organismo que lo suspendió del cargo, no tuvo en cuenta unas pruebas presentadas por él en el marco de la investigación.
Según el magistrado García en su condición de ponente del proceso dictó auto admitiendo la tutela presentada y ordenó su notificación y trasladado a las autoridades demandadas.
“En uso de la facultad que otorga el artículo 7 del estatuto de tutela se dictó como medida previsoria la orden de abstenerse de ejecutar la sanción impuesta en las providencias administrativas tuteladas”, indicó el magistrado.
Negó en forma categórica que el Tribunal o el despacho a su cargo hubiera sido recusado en relación a dicha tutela e insistió en que de conformidad con el artículo 39 del Estatuto de tutela en ningún caso procede la recusación en estas acciones, en razón de su naturaleza sumaria.
10 días
El magistrado dijo que tiene 10 días para decidir, junto a los magistrados Diva Cabrales y Luis Mesa, si hubo o no violación al debido proceso. Sin embargo, anunció que el fallo se dará en los primeros días de la próxima semana.
En sala definirán la acción. Si consideran que hubo violación entonces la Procuraduría deberá agotar las instancias que no se surtieron en el proceso y si la sala considera que no hubo violación al debido proceso, pues el alcalde tendrá que salir nuevamente del cargo.
García dijo que en ningún momento ha controvertido la decisión de la Procuraduría y que solo analizará si hubo o no hubo violación del debido proceso.
Comentarios ()