Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-09

Dólar (TRM)
$2.989,71
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.850,00
Café (Libra)
US$1,58
Euro
$3.207,95
UVR, Ayer
$242,35
UVR, Hoy
$242,34
Petróleo
US$49,77

Estado del tiempo
2016-12-09

marea

Marea min.: -14 cms.

Hora: 00:21

Marea max.: 20 cms.

Hora: 07:38

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 06 a 14 kms/h

Temp. superficial del mar: 26 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.4 a 0.6 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 31 ºC

Pico y placa
2016-12-09

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

1 - 2
Taxis
9 - 0
Motos
S/M

Prevén alza del ingreso per cápita de US$100 este año

-A A +A
 


Aunque este es un indicador que evalúa el poder adquisitivo (promedio) de los ciudadanos, en Colombia tiene un atenuante adicional y es que la brecha entre ricos y pobres es cada vez  mayor. En otras palabras, los colombianos no sienten en su bolsillo la mejoría en este tipo de indicadores.
Según Bula, el 20% de la población colombiana concentra cerca del 60% del ingreso nacional.  Prueba de ello, es que centros de estudios especializados han dicho que  Colombia sigue siendo uno de los países más iniquitativos de la Región. Las cifras son  elocuentes; el Índice Gini, medida en la que 0 corresponde a la perfecta igualdad y 1 a la perfecta desigualdad, muestra al país con niveles que oscilan entre 0,57-0,58.
El profesor de la Universidad Nacional, Ricardo Bonilla comentó que una cosa es el ingreso per cápita y otra es el índice de desigualdad. “El primero es dividir el PIB entre la población. Pero no todo el mundo gana igual. El ingreso per cápita dice que en teoría eso debería ser así. Pero el índice de desigualdad dice que eso no es cierto, que la riqueza está mal distribuida”.
Para los expertos, la variación en 2011 en el ingreso per cápita y en la economía estará directamente relacionada con el comportamiento de los precios de petróleo, carbón y oro. “La bonanza minera seguirá jalonando el crecimiento económico a 5%,  y con esos recursos se disparan las cifras de comercio exterior. Pero en términos de desigualdad las cifras no son optimistas”, explicó  Bonilla.
El experto indicó que el sector minero es uno de los que menos empleo genera. Este representa, según sus cifras, el 6% del PIB y solamente aporta al mercado laboral 1,5%.  Para José Manuel Restrepo, rector del Cesa, quien calcula un crecimiento en 2011 entre 4,5% y 5% por la inversión en infraestructura física, la iniquidad debe ir de la mano con una agenda prioritaria. “Hay que desarrollar sectores que logren mayores posibilidades de empleo. La minería no es mala, simplemente es una fuente de crecimiento”, dijo.
Gonzalo Palau, profesor de economía de la Universidad del Rosario, dijo que el crecimiento del país se ha logrado impulsando los sectores que tienen buen ritmo y eso no ha mejorado la distribución de riquezas.
“Mientras no haya más generación de empleo no va a ser posible eliminar la desigualdad. Hay que enfatizar en las actividades que sean generadoras de empleo”, indicó.  En cuanto a la minería, Palau señaló que la realidad sobre la poca promoción de ocupación del sector viene de años atrás. “Habría que impulsar construcción de viviendas y obras públicas. Esa sería la estrategia para mejorar la situación laboral y  la distribución de ingresos”, añadió el experto.  Camilo Herrera, presidente de Raddar, afirmó que se prevé que el PIB de 2011 crezca más que el consumo de hogares. “Las locomotoras están enfocadas en la inversión de infraestructura y no se transmitirá rápidamente al consumo de hogares”, indicó Herrera, quien explicó que aunque el mensaje de los US$100 es positivo, no va a ver cambio en la distribución de las riquezas.


LAS OPINIONES
Jorge Iván Bula Decano de economía de la U. Nacional “Se deben generar políticas con un marco mucho más productivo para la generación de empleo de calidad, y apoyar las pequeñas y medianas empresas”.
Camilo Herrera Director de la firma Raddar “Lo que moverá el PIB será la inversión en infraestructura. No necesariamente el ingreso per cápita se relaciona con un incremento del consumo per cápita”.

Publicidad
Publicidad
2329 fotos
64139 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese