Indicadores económicos
2017-04-30

Dólar (TRM)
$2.947,85
Dólar, Venta
$2.830,00
Dólar, Compra
$2.570,00
Café (Libra)
US$1,46
Euro
$3.203,70
UVR, Ayer
$249,07
UVR, Hoy
$249,11
Petróleo
US$49,33

Estado del tiempo
2017-05-01

marea

Marea min.: -20 cms.

Hora: 13:00

Marea max.: 18 cms.

Hora: 03:32

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 7 a 21 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.6 a 1.7 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 33 ºC

Pico y placa
2017-04-30

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

-
Taxis
-
Motos
- - - -

Justicia de EE. UU. analiza expropiación de petrolera por Chávez en Venezuela

Con el telón de fondo de la crisis en Venezuela, la Suprema Corte de Estados Unidos analiza este miércoles la expropiación que realizó el fallecido mandatario Hugo Chávez en 2010 de una firma petrolera estadounidense.

Los ocho magistrados del alto tribunal deberán determinar bajo qué condiciones puede un estado soberano ser sometido a la justicia estadounidense.

Con sede en el estado de Oklahoma, la firma Helmerich & Payne International Drilling Company acusa a Venezuela de haber tomado en forma ilegal once plataformas petroleras.

En aquel momento, la "revolución bolivariana" en Venezuela estaba en su apogeo y Chávez propugnaba meter al país en el "socialismo del siglo XXI".
   
EXPROPIACIÓN
El gobierno de Chávez nacionalizó varios sectores de la economía -desde los agroalimentos a la distribución y la banca-, obligando a las multinacionales a reducir su despliegue.

La energía, en tanto sector estratégico, no escapó a ese proceso.

Actor relativamente modesto en el sector de la perforación petrolera, Helmerich & Payne operaba entonces como subcontratista de la estatal Pdvsa.

La firma estadounidense había entregado a Venezuela sus propios equipos de perforación.

En 2009, Helmerich & Payne constató una acumulación de facturas impagas de parte de Pdvsa por unos 100 millones de dólares, por lo que decidió detener sus gastos y desmantelar sus instalaciones.

En respuesta, el gobierno venezolano tomó medidas en junio de 2010 para impedir el traslado de los equipos y el presidente Chávez firmó un decreto expropiando a Helmerich & Payne.

La firma, a su vez, demandó a Venezuela ante la justicia estadounidense, consciente de la inmunidad que gozan los estados soberanos.
   
INMUNIDAD
No obstante, en 1976 el Congreso previó limitadas excepciones a esa inmunidad.

Bajo la "Ley de Inmunidad de Soberanía Extranjera", existe la posibilidad de perseguir judicialmente a un país extranjero si este se apodera de bienes estadounidenses, o cuando sus acciones acarrean consecuencias directas sobre el funcionamiento comercial de Estados Unidos.

Basado en esa legislación, una corte de Washington dio lugar al reclamo de Helmerich & Payne contra Caracas.

El estado venezolano respondió que era impensable, según el derecho internacional, autorizar un proceso contra un país soberano por un motivo tan poco sustancial.

En este complicado caso, Caracas obtuvo paradójicamente el apoyo del gobierno de Estados Unidos, que teme convertirse en una víctima por desafiar el sacrosanto principio de la inmunidad extranjera.

En ese marco, el presidente Barack Obama se opuso recientemente a una ley que permite a las víctimas de los atentados del 11 de septiembre demandar a Arabia Saudita.

Los ochos magistrados de la Suprema Corte atendían con cierta perplejidad el caso, que podría acarrear graves consecuencias.

El Departamento de Estado "está preocupado", subrayó durante los debates la jueza Sonia Sotomayor.

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Esto es un caso de precedente. Pues al acceptar EEUU la...

demanda por parte de sus ciudadanos a otro estado o pais, estara aceptando que tambien a EEUU lo puedan demander. Eso fue lo que Obama le dijo al congreso, pero los republicanos y democratas (que estan pendientes de la re-eleccion) decidieron aprobar la ley. Ahora le toca a la Corte Suprema decider la constitucionalidad de esa ley. Lo mas probable que que la tumben. Sino, iran contra Venezuela.

Colombia podria demandar a los EEUU por la Concesion Barco

Por medio de la cual el gobierno colombiano (representado por el padre del expresidente Virgilio Barco y Luego por elmismo) le cedieron en perpetuidad la explotacion petrolera a los EEUU y ademas le obligan a comprar la gasoline. ha sido el robo mas grand que le ha ocurrido a Colombia. Y nadie esta preso por eso, pero si la hija de Barco es la embaadora en EEUU. Si ven como las Far aveces tienen.

A Colombia tambien la demandaron y salio airosa.

Recordemos tambien que hubo un caso reciente contra Colombia, el del Galeon San Jose, el pais fue demandado en los tribunales de USA y tanto el tribunal de 1ra instancia y el de apelaciones negaron el recurso, la compania le reclamaba a Colombia 20 mil millones de dolares en compensacion. Pero el mono sabe de que arbol es que trepa. Si la corte suprema da via libre a esa demanda...

Si USA abre esa puerta va a sufrir un efecto bumerang.

Decia que si la Corte Suprema de USA da via libre a esa demanda le puede resultar en efecto bumerang ya que abre la puerta para que el mismo USA sea demandado tambien y recordemos que con tantas guerras e invasiones recientes que ha llevado a cabo USA han violado imnumerables normas internacionales.

Y LA CITGO QUE?¿?¿

La CITGO empresas venezolanas petroleras stadon unidos las tiene paralizadas por demandas y son empresas de Venezuela jummm esto huele raro ..viva Venezuela chavez-maduro-diosdado y su pueblo patrio..