Con los avances en las tecnologías de las comunicaciones, las distancias se acortan significativamente; aplicaciones como WatsApp permiten encuentros en tiempo real a integrantes de familias, empresas, grupos de estudios u otros que comparten afinidades temáticas, mediante mensajes de textos, audios o videos.
Más de tres mil millones de personas en el mundo hacen uso mensualmente de esa herramienta de integración digital, pero convertida ahora en escenario de confrontaciones que en muchos casos terminan por destruir lazos filiales, de amistad y de compañerismo. Algunos grupos de WhtsApp fueron creados con el noble propósito de convertirlos en amenas tertulias y en espacios de sana discusión sobre temas de ciudad, país o inclusive con alcances universales; no obstante, las complejidades de la política nacional e internacional terminaron por desvirtuar esos encuentros.
Una de las primeras crisis de los chats en Colombia se dio durante el gobierno de Juan Manuel Santos, por cuenta del plebiscito para la paz con las Farc; las posiciones a favor del SI y del NO dinamitaron literalmente a muchos grupos, cuyos integrantes afianzados en posiciones absolutistas, promovidas por líderes mesiánicos, resultaron incapaces de hacer valer sus argumentos en armonía.
Desde entonces las tensiones políticas suelen aparecer con frecuencia hasta en los grupos religiosos. De poco han servido los mensajes directos y memes que invitan en los chats a “no perder la amistad por la política” y hasta notifican prohibiciones para tratar temas espinosos, como mecanismo que garantice la sobrevivencia del grupo. En cualquier momento alguien considera que su opinión sobre situaciones de actualidad política es la única verdad posible, y la expone a rajatabla, sin esperar contradicciones; pero cuando estas aparecen, el tono de las discusiones sube de tono y los contendores terminan arrinconando en el silencio a otros integrantes del grupo que claman por mayor tolerancia y respeto en el manejo de las diferencias.
Desde hace varios meses otro factor de crisis en los grupos de WatsApp corresponde al petrismo y antipetrismo, tendencias políticas que se asoman en los chats, aunque no necesariamente la totalidad del grupo tenga posiciones definidas, pero los convencidos de lado y lado asumen que quienes no se manifiestan a su favor, de manera automática hacen parte del bando contrario y los convierten en blanco de furibundos ataques, sobre los cuales les cuesta mucho asumir su responsabilidad. Mutuamente se acusan de intolerantes y posan como agredidos e incomprendidos.
Como nuevo detonante de muchos chats aparece en los últimos días la confrontación entre los presidentes Donald Trump y Gustavo Petro, en la que los contradictores del mandatario colombiano cerraron filas frente al rubio imperial, demostrándole más respaldo y fidelidad que Melania, mientras que otros encuentran en el criollo de pelo crecido, la reencarnación de Bolívar, y en cada gesto suyo el sentir de la patria.
‘Ni tanto que queme al santo, ni poco que no lo alumbre’. Las circunstancias en las relaciones entre Colombia y EE.UU. no dan para arrogancias ni para abyecciones; el equilibrio y la sensatez deberían primar por encima de las egolatrías del poder, de la cuales hacen gala en diferentes proporciones los dos Jefes de Estado mencionados.
En los chats, como en los medios de comunicación, en las redes sociales y en las calles, las posiciones extremas subestiman por un lado la diplomacia como fórmula de entendimiento entre naciones, y por otro aplauden el intervencionismo en su propio suelo, para satisfacer malquerencias. Amigo lector, si estas muestras de polarización vía WhatsApp se dan también en sus chats de grupo, no piense que están interceptados; es pura coincidencia.*Escritor y asesor en comunicación política y de gobierno.