Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-04

Dólar (TRM)
$3.061,04
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,60
Euro
$3.257,55
UVR, Ayer
$242,37
UVR, Hoy
$242,37
Petróleo
US$51,68

Estado del tiempo
2016-12-04

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 23:13

Marea max.: 19 cms.

Hora: 14:20

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 2 a 11 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 0.7 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-04

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m- Sábados de 7 a.m a 3 p.m

-
Taxis
-
Motos
- - - -

El difícil acuerdo nacional

JOSÉ FÉLIX LAFAURIE RIVERA

Por: JOSÉ FÉLIX LAFAURIE RIVERA

20 de Noviembre de 2016 12:00 am

El Gobierno, con exceso de confianza, pretendió llegar al “mejor acuerdo posible” con las Farc, sin intentar primero un “Acuerdo Nacional” que soportara las negociaciones y les garantizara un verdadero blindaje, mayor inclusive al de subirlo a la Constitución.

El presidente, como responsable del orden público y la seguridad nacional, tiene competencias para negociar con grupos al margen de la ley, con limitaciones, claro está, pues no puede, por supuesto, negociar las instituciones y el orden constitucional, que fue la peligrosa línea en que se movió el proceso con las Farc. Dentro de esas competencias y limitaciones, el presidente no estaba obligado a someter a refrendación el acuerdo con las Farc y podía haberse echado a sus espaldas toda la responsabilidad política.

Pero si se autoimpuso el compromiso del plebiscito, con acto legislativo y sentencia de la Corte Constitucional, entonces se producen nuevas reglas de juego a las que el presidente se debe someter, sin perder sus facultades constitucionales, pero sin poder usarlas en esta negociación, porque renunció a ellas voluntariamente. Así las cosas, el Gobierno no puede aceptar un día los resultados del plebiscito, y al siguiente abrogarse sus atribuciones para desoír la voluntad popular.  

Las urnas dieron su veredicto. Por estrecha mayoría, es cierto, condición por la que pretende ser desestimada por algunos sectores que le hacen más daño que favor al presidente, quien por estrecha mayoría ganó también la reelección, y ahí está, sin que nadie cuestione la validez de su mandato, al menos por esa razón. 
Dentro de esa nueva realidad los sectores del No invitaron al Acuerdo Nacional para ajustar lo negociado, un proceso que empezó bien, con la convocatoria del presidente y una respuesta muy positiva  de la contraparte. Pero entonces, abruptamente, se volvió a cerrar la puerta. Para mí, los sectores del No deberían haber tenido un “cuarto de al lado” en La Habana. Pero no. El Gobierno se llevó las propuestas, las priorizó y negoció, otra vez en secreto, como si no hubiera existido plebiscito, como si no fueran los voceros del mandato popular, sino apenas del Gobierno con sus atribuciones.

La firma del nuevo Acuerdo Final fue un portazo para quienes, con sus votos, tenían derecho a una revisión y una segunda instancia, antes de la firma definitiva. No se trataba de dilatar indefinidamente, sino de continuar en modo de “acuerdo nacional” y no de actuaciones unilaterales. El Gobierno cerró la puerta y descartó además un nuevo plebiscito, quedándole el camino riesgoso, a pesar de sus mayorías, del trámite ordinario en el Congreso, o el seguro del fast track, aunque no creo que la Corte declare inexequible el artículo 5º del Acto Legislativo, con lo cual el plebiscito iría al cesto de la basura y la democracia habría sido burlada.

*Presidente Ejecutivo de Fedegán

@jflafaurie

 

Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin y no reflejan la posición u opinión de www.eluniversal.com.co.

Publicidad
Publicidad
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

DIGA QUIEN ES GENITOR DE TOMAS "ORDONEZ" HIJO DE SU PPGO

NARCO Y GENITORA DE BASTARDOS :www.einpresswire.com/article/353931287/desaparici-n-forzada-del-m-dico-ord-ez-y-el-sr-redondo-justicia-transicional-para-liliana-hernandez-y-complices--

Yo voté NO y si no voto otra vez, mi NO seguirá vigente en mi!!

No importa que politicos refrenden o avalen el "nuevo" (lease viejo con curitas) arreglo. Ahora se sorprende Santos de que estén matando guerrilleros reincorporados. Si eso es lo que su gestión hace.