Indicadores económicos
2018-01-20

Dólar (TRM)
$2.851,75
Dólar, Venta
$2.870,00
Dólar, Compra
$2.700,00
Café (Libra)
US$1,40
Euro
$3.494,81
UVR, Ayer
$252,72
UVR, Hoy
$252,75
Petróleo
US$63,37

Estado del tiempo
2018-01-20

marea

Marea min.: -14 cms.

Hora: 09:24

Marea max.: 10 cms.

Hora: 12:56

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 8 a 20 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 1.0 a 2.0 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 32 ºC

Pico y placa
2018-01-20

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

No aplica

N/A - N/A
Taxis
N/A - -
Motos
N/A - N/A - N/A - N/A - N/A

Campeones suramericanos en desigualdad

Colombia está a punto de ser campeón de los juegos suramericanos, superando por primera vez a Brasil. Colombia también acaba de ganar otro campeonato, pero debería ser una vergüenza nacional: el de la desigualdad, donde la distribución del ingreso es peor.

En medio de la bonanza económica de la primera década del siglo y hasta antes de la crisis financiera, los demás países suramericanos avanzaron hacia una sociedad más justa. Colombia fue el único que retrocedió y aumentó la distancia entre los pobres y los ricos en los dos gobiernos de Uribe.
Esto se deduce de un estudio publicado el mes pasado por dos funcionarios de UNICEF: “Policies for reducing income inequality: Latin America during the last decade”. También incluye a Centroamérica, en donde Honduras y Nicaragua empeoraron la distribución del ingreso. Es aún más penoso que sean los compañeros de podio de Colombia.
El estudio analiza 5 factores contribuyentes a la mejoría en la distribución del ingreso regional: las condiciones iniciales, crecimiento económico, acceso a educación de los trabajadores, contexto internacional (términos de intercambio, remesas de trabajadores y flujos de capitales), políticas macroeconómicas (monetaria y cambiaria) y políticas redistributivas (tributarias, laborales y gasto social). Además, introduce como variable explicativa la orientación política de los gobiernos, diferenciando conservadores, centro izquierda e izquierda.
Los autores confirman que es más fácil mejorar la distribución del ingreso cuando el crecimiento lo impulsan políticas macro, o por un buen contexto internacional. Es más fácil repartir riqueza que pobreza. También comprueban que sirve a este propósito el mayor acceso de los pobres a la educación.
¿Por qué en Colombia se agrandó la brecha entre ricos y pobres, si se favoreció con el mismo contexto internacional y tuvo políticas macro similares a otros países que sí mejoraron en distribución y equidad?
La respuesta está en las políticas sociales y redistributivas de países con gobiernos de centro izquierda (Brasil, Chile, Uruguay, Argentina, entre otros), con la justicia social como uno de sus objetivos principales. Estos gobiernos se han caracterizado por “reducir la pobreza y la desigualdad, el reconocimiento de las fallas del mercado y la creciente importancia asignada a fortalecer las instituciones, en claro contraste con el énfasis neoliberal en reducir al Estado y la creencia en la capacidad autoreguladora de los mercados”.
Estos gobiernos no han sido populistas, sino que “desarrollaron un nuevo paradigma económico y un contrato social que reúne a grupos tradicionales con los nuevos mediante una combinación de estabilidad macroeconómica, instituciones participativas y redistribución mediante políticas tributarias y programas sociales focalizados”. En particular, políticas laborales de empleo formal, la vigencia del salario mínimo, y el aumento de impuestos a riqueza y ganancias.
El contraste con Colombia es evidente. Las políticas conservadoras de los últimos ocho años fueron contra los derechos y los ingresos de los trabajadores y a favor de las utilidades y la protección de los inversionistas.
Por eso hoy es más grande la brecha social, y por eso es necesario elegir candidatos que cambien el rumbo para construir una Colombia más justa.

macabrera99@hotmail.com

Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin y no reflejan la posición u opinión de www.eluniversal.com.co.

TEMAS



DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

"Por eso hoy es más grande la

"Por eso hoy es más grande la brecha social, y por eso es necesario elegir candidatos que cambien el rumbo para construir una Colombia más justa".Es muy necesario para la salud de la patria que se acate esta "proclama" señor columnista,peeroooo,como decia un profesor mio,quien es ese candidato? Acaso Petro,tal vez Mockus,bueno, la "gran encuesta",que solo reporta lo que le conviene al delfin Uribista y aun cuando siendo calificado como ganador de la misma a Gustavo Petro por algunos entendidos politicos ,ya hoy ,se erige como gran triunfador ,el lider de los falsos positivos.
Sera que el voto cautivo ganara todas la elecciones? parece que si ,si no como Andres,el clon,lider en corrupcion publica ,sacó mas de un millon de votos. Ni hablar del PIN,que pacientemente espera que cuando el cafe se ponga a 80,en la segunda vuelta,le imploren de rodillas,que le endosen esos voticos.
."Dan ganas de llorar",como decia nuestro recordado tuerto.

ANTANAS MOCKUS CAMBIARA EL

ANTANAS MOCKUS
CAMBIARA EL RUMBO.................................................PARA CONSTRUIR UNA COLOMBIA MAS JUSTA!!!
VOTAR + POR JUSTICIA -PAZ - PROGRESO!!