Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-03

Dólar (TRM)
$3.061,04
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,60
Euro
$3.257,55
UVR, Ayer
$242,37
UVR, Hoy
$242,37
Petróleo
US$51,68

Estado del tiempo
2016-12-03

marea

Marea min.: -13 cms.

Hora: 23:02

Marea max.: 19 cms.

Hora: 13:37

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 1.8 a 9 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 0.8 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-03

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m- Sábados de 7 a.m a 3 p.m

7 - 8
Taxis
N/A - N/A
Motos
N/A - N/A - N/A - [object Object] - N/A

Chávez y los otros caudillos

Según encuesta reproducida por la prensa capitalina la popularidad del presidente Chávez descendió de marzo a octubre del pasado año 15 puntos. Y todo parece indicar que tras 11 años en el gobierno la situación política venezolana se deteriora de manera incontrolable, hasta el punto que no hay señales de que vaya a mejorar en el inmediato futuro.

La trayectoria del hombre fuerte de Venezuela y las circunstancias que lo rodean no constituyen de ninguna forma un caso aislado. Pese a las peculiaridades de su estilo, Chávez no es sino la representación extrema de una vieja tendencia, que parecía superada, y que amenaza con ocupar de nuevo el lugar central de la política en nuestros países. Me refiero a la presencia dominante de los gobiernos autoritarios, encarnados en personalidades carismáticas, reencarnaciones de los viejos caudillos.
Pero es también, sin lugar a dudas, el síntoma más evidente del gran fracaso de las democracias latinoamericanas, la más nítida expresión del profundo descontento de los pueblos con sus clases dirigentes tradicionales, y en particular del escepticismo, por no decir incredulidad, ante las promesas reiteradas y pocas veces cumplidas de bienestar y progreso.
Chávez más que el producto de su propia grandeza, que estamos cansados de comprobar no la tiene, es la consecuencia de la mediocridad de la élite del país hermano. Sin los niveles asombrosos de corrupción y de incapacidad de los políticos de los partidos tradicionales, jamás el pueblo venezolano se hubiera fijado en el locuaz militar. Pero, aún cuando no lo creamos, esa gente anónima y casi siempre despreciada llega un momento en que se cansa de tanto político inútil y corrupto, y toma las riendas de la historia, para bien o para mal.
Entonces surgen los Chávez. Algunos de mejor talante que otros, pero al final dueños todos de una personalidad autoritaria y narcisista, convencidos de que son algo así como los mesías enviados por Dios a llenar de dones a los humildes moradores de estas tierras. Se instalan en el gobierno, y es tal la sed de poder, que se enemistan muy rápidamente con las viejas instituciones democráticas, a las que perciben como trastos incómodos, atravesados en su camino, obstáculos en el ejercicio de su voluntad de mando.
Logran estos caudillos mantener la simpatía de las masas durante un buen tiempo, gracias al estilo demagógico de comunicación directa con los más pobres, y también al efecto de medidas populistas, pero invariablemente los ciega ese mismo poder que tanto disfrutan. Y la consecuencia es que surge una nueva casta de dirigentes tan o más corruptos que los anteriores –algunas veces son los mismos que han cambiado hábilmente de partido, y ahora le sirven al nuevo mesías.
Al rato los pueblos comienzan a acusar los malos resultados de esa forma cada vez más arbitraria de gobernar, de los excesos de un gobierno que ha eliminado todos los controles de la democracia. Cuando quieren reaccionar se encuentran, casi siempre, conque son ahora la víctima de su propio invento: el caudillo no está dispuesto a abandonar el poder a las buenas: será necesario un nuevo baño de sangre. Y en ese momento sólo la suerte decidirá cuantos tendrán que morir y de qué tamaño será el sufrimiento para restablecer la democracia.

*Historiador. Profesor de la Universidad de Cartagena.

alfonsomunera55@hotmail.com

Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin y no reflejan la posición u opinión de www.eluniversal.com.co.

Publicidad
Publicidad
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

si por haya llueve, por haca

si por haya llueve, por haca no escampa.

Ya lo había expresado en uno

Ya lo había expresado en uno de estos mini espacios.
Hubo tanta mediocridad y corrupción gobernando en Venezuela que el 'soberano' escogió a Chávez, un chafarote que no tiene un libro en la cabeza. Ahora correrá sangre venezolana para derrocarlo.
Los colombianos debemos tomar a Venezuela como ejemplo y votar proximamente por un cambio antes que sea tarde.

Habilmente el columnista no

Habilmente el columnista no menciona las palabras Izquierda ni derecha, para no indicar el fracaso de las Politaicas de Izquierda de su amigo Chavez, genralizando el concepto del fracaso a todos los dirigentes latinoamericanos. Lo que fracazan son los Modelos Poiticos , en este caso la Izquierda vetusta ya superada en el mundo , como es la de Chavez.

de acuerdo, pero la derecha

de acuerdo, pero la derecha facista tambien!!!es que la democracia riñe con ambas, eso es lo que dece decir el profe!!! pero los dictadores estan acabando con el mundo desde hace años y no han podido.

que articulo tan mediocre, se

que articulo tan mediocre, se nota que es una fiel copia del fracasado escritor mejicano carlos fuentes, usa palabras textuales de este burgues escritor que aparenta ser de izquierda

Erdda Alfonso, me extrana

Erdda Alfonso, me extrana aran~a, que estes contra tu idolo Chavez. Tu, quien siempre fue un comunista de escritorio, como todo el mundo recurda cuando estudiabas derecho en la Universidad de Cartagena en los tiempos de Moncho Navarro Patron (ese godo que gracias a Dios fue abaleado por su propio yerno). Que te paso? Ahora tienes el bolsillo en la derecha cierto? es que la plata como corrompe los ideales.

Erdda Alfonso, me extrana

Erdda Alfonso, me extrana aran~a, que estes contra tu idolo Chavez. Tu, quien siempre fue un comunista de escritorio, como todo el mundo recurda cuando estudiabas derecho en la Universidad de Cartagena en los tiempos de Moncho Navarro Patron (ese godo que gracias a Dios fue abaleado por su propio yerno). Que te paso? Ahora tienes el bolsillo en la derecha cierto? es que la plata como corrompe los ideales.

Erdda Alfonso, me extrana

Erdda Alfonso, me extrana aran~a, que estes contra tu idolo Chavez. Tu, quien siempre fue un comunista de escritorio, como todo el mundo recurda cuando estudiabas derecho en la Universidad de Cartagena en los tiempos de Moncho Navarro Patron (ese godo que gracias a Dios fue abaleado por su propio yerno). Que te paso? Ahora tienes el bolsillo en la derecha cierto? es que la plata como corrompe los ideales.

que articulo tan mediocre, se

que articulo tan mediocre, se nota que es una fiel copia del fracasado escritor mejicano carlos fuentes, usa palabras textuales de este burgues escritor que aparenta ser de izquierda

fracasado carlos

fracasado carlos fuentes???
definitivamente eso si que esta fuera de tu alcance muchacho, sigue leyendo mejor a walter risso y quien se ha llevado mi queso, bastante que vas a aprender ahi.... jjeee otro pobre idiota

carlos fuentes es un

carlos fuentes es un fracasado , un burgués izquierdoso que no lo lee sino tu y la abuela de él

Perdon por el triplicado, no

Perdon por el triplicado, no fue mi culpa. Algo fallo en el servidor del universal. Comunistas de pacotilla, por que no se fue para la guerrilla cuando lo invitaro la JUCO? NO, ser comunista de guayabera era la mejor opcion para los "intelectuales" como munera. Copiones.

por personas como tu es que

por personas como tu es que matan a tantos intelectuales en colombia, por que no tienes la capacidad intelectual para discernir una cosa de otra, ponte a leer en vez de andar tanto en fiestas , playa y en facebook, pobre idiota.

fracasado carlos

fracasado carlos fuentes???
definitivamente eso si que esta fuera de tu alcance muchacho, sigue leyendo mejor a walter risso y quien se ha llevado mi queso, bastante que vas a aprender ahi.... jjeee otro pobre idiota.

Perdon por el triplicado, no

Perdon por el triplicado, no fue mi culpa. Algo fallo en el servidor del universal. Comunistas de pacotilla, por que no se fue para la guerrilla cuando lo invitaro la JUCO? NO, ser comunista de guayabera era la mejor opcion para los "intelectuales" como munera. Copiones.

Antes de pensar en cambios en

Antes de pensar en cambios en paises extranjeros, por mucho que repercutan sus problemas en el nuestro, tenemos que empezar por organizar a Colombia,y quitar la CAMARILLA DE CORRUPTOS QUE NOS ESTA DESANGRANDO Y NO ENCUENTRAN POR DONDE ATACARNOS, EL POCO BENEFICIO QUE HAY EN SALUD LO QUIEREN ACABAR, PARA TERMINAR DE JODERNOS

soy colombiano, de hecho

soy colombiano, de hecho cartagenero y estudié en l auniversidad de cartagena, de donde es usted profesor, reconozco su trayectoria academica y politica, pero creo que hay puntos que desestima en su articulo sobre el presiodente chavez, se le olvida que latinoamerica, aunque parexaca lo contrario, tiene economias de modelo capitalista y chavez quiere o esta intentando cambiar el modelo de desarrollo a un modelo socialaista , usted debe saber mas de eso que yo , no soy historiador, lo cierto es que los avances materiales, sociales a los que ha llevado chavez a venezuela estan bastante mejor de lo que ha hecho uribe con colombia quien no es muy diferente, segun sus apreciaciones de caudillo, del presidente chavez, me extraña que un academico como usted deje tantas apreciaciones importantes por fuera de un articulo sobre uno de los presidentes que se atreve a intentar nuevas cosas en la satisfaccion de las necesidades del pueblo.

Migscorp: No se necesita ser

Migscorp: No se necesita ser comunista o Fidel Castro o Hugo Chávez para fundar un estado con una fuerte tendencia social en la redistribución del ingresos. Se puede hacer dentro de un Estado capitalista con gobiernos intervencionistas que regulen las actividades económicas y sociales. Chile no ha dejado de ser capitalista. Brasil tampoco. Por el contrario Cuba es un país de pobres pobres y todo anquilosado en 50 años. Venezuela va por el mismo camino

Profe... usted me parece un

Profe... usted me parece un buen historiador pero como generador de opinión no me trama de a mcuho. Máxime si tenemos en cuenta los círculos de poder en los que usted se mueve para mantenerse en el status quo al que habilmente ha sabido llegar.

Usted dice que Chávez es

Usted dice que Chávez es producto del fracaso de la élite del vecino país. Será que en el nuestro la élite si ha triunfado y ha garantizado los mínimos de subsistencia para el pueblo. Yo no lo creo pero eso usted no lo dice. Y no lo dirá porque usted se entronizó en esa élite. Usted fue embajador de un gobierno conservador y neoliberal como el de Pastrana que para el país pocon pocon.

Quisiera leerle o escucharle

Quisiera leerle o escucharle uno de esos pronunciamientos respecto a Uribe, el Das, las chuzadas, Tom y Jerry (Tomás y Jerónimo Uribe) agro ingreso seguro, los decretos de reforma a la salud, asesinatos del ejercito (falsos positivos), la seguridad en Medellín, Barranquilla y Cartagena, consesiones... Esos son los triunfos de la élite colombiana? Y ojo, no soy chavista, no me gusta ni su asistencialismo, ni su populismo y menos que se pase la democracia por la faja. El problema es que en eso es igualito a Uribe, siendo este último peor, pero frente a eso los uribistas, conocidos o tapiñados no dicen nada.

El Director Ejecutivo de la

El Director Ejecutivo de la Secretaría General del Sistema de la Integración Centroamericana, SG-SICA, Licenciado Edgar Chamorro Marín, sostuvo una reunión con el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario, S.E. Alfonso Múnera, de la Secretaría de la Asociación de Estados del Caribe, AEC.
Asimismo, en la reunión participó el Director de Asuntos Políticos, Jurídicos y de Seguridad de la SG-SICA, Licenciado Erich Vílchez. SG-SICA, San Salvador, El Salvador, 17 de julio de 2009

Aunque el articulo de manera

Aunque el articulo de manera indirecta hace alusión al mesías colombiano, es un acritica directa a Chavez, atono con la visión que el gobierno viene ambientando. La razón para quee Munera dejara de criticar directamente al gobierno se encontrará en su reciente nombramiento como embajador plenipotenciario de los Estados del Caribe?. Abajo esta la constancia de su nuevo cargo.

para mayor constancia sigan

para mayor constancia sigan este link. http://web.presidencia.gov.co/decretoslinea/2009/julio/07/dec253807072009.pdf

aca en colombia se vive peor

aca en colombia se vive peor y la gente sigue amando a un capo que acaba con la salud, que le mejora la vida pero a los ricos, que le importa un qlo a la constitución, que le incremento salarial esta por debajo del costo de vida, yo creo que chavez es democratico al lado del demonio que aqui tenemos

calmense y eleven el nivel de

calmense y eleven el nivel de la discusion. insisto todas las extremas van contra la democracia. izquierdas y derechas.

Que lastima,carajo!,un

Que lastima,carajo!,un profesor con muchos ingredientes intelectuales termina vendiendo su ALMA a los fantasmas, que El secretamente conoce: EL CLASICO IDIOTA!!!...,donde estan sus convicciones??.
Proletario diabolico!!!

"Logran estos caudillos

"Logran estos caudillos mantener la simpatía de las masas durante un buen tiempo, gracias al estilo demagógico de comunicación directa con los más pobres,..."

Pues a eso acá le llamamos "ESTADO DE OPINIÓN"

Me ha llamado la atencion

Me ha llamado la atencion tantos y tantos comentaristas a esta columna de Munera que me motivo a leerla.No le encuentro sustancia.Descubre el agua tivia.Se ha dicho tanto de Chavez que es lo mismo.Para mi,y slo para mi,la Globalizacion es un hecho historico y el mundo sigue evolucionando historicamente y bucando caminos fisicos y metafisicos para mejorar.