Indicadores económicos
2017-10-23

Dólar (TRM)
$2.936,66
Dólar, Venta
$2.848,00
Dólar, Compra
$2.680,00
Café (Libra)
US$1,44
Euro
$3.470,54
UVR, Ayer
$252,00
UVR, Hoy
$252,01
Petróleo
US$51,47

Estado del tiempo
2017-10-23

marea

Marea min.: -8 cms.

Hora: 23:40

Marea max.: 20 cms.

Hora: 13:50

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 13 kms/h

Temp. superficial del mar: 27 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.7 a 1.2 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2017-10-23

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

9 - 0
Taxis
1 - 2
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

El respeto a las ideas ajenas

Estamos en una democracia y cada cual tiene derecho a pensar como quiera y a expresarlo del modo que quiera, siempre y cuando no vulnere los derechos de los demás. Impedirle a alguien expresar su opinión es un delito que debe castigarse drásticamente nacional e internacionalmente. Por eso sorprende la polémica que se ha suscitado a raíz de la posición de algunos pastores cristianos sobre los acuerdos de paz de La Habana y a la invitación que han hecho a sufragar por el NO desde sus iglesias.

Dicen que la religión no debe mezclarse con la política, cuando lo cierto es que tanto la religión como la política hacen parte de la vida diaria y las enseñanzas espirituales son la cotidianidad de la gente, de la cual hace parte la política.

Otra cosa es que se les critique por su posición política, pero no porque tengan una, como si alguna ley lo prohibiera expresamente.

Cada feligrés está en libertad de seguir las recomendaciones de su asesor en asuntos de un ser superior, y cada pastor tiene la de expresar públicamente sus ideas. Allá el feligrés si la comparte, y no tiene obligación alguna, por lo menos legalmente. 

No compartimos la idea de que se le impida a alguien invitar a votar por una opción, solo porque usa argumentos religiosos. Repetimos, es al feligrés al que le corresponde cuestionar a su pastor, y con argumentos sólidos, no con críticas carentes de peso, para lograr que su idea triunfe. El debate sobre la paz, ha estado lleno, de lado y lado, de triquiñuelas que le quitan peso al razonamiento. Parece más una pelea de competencia desleal que una sana confrontación de ideas.

Hay una frase contundente que se le atribuye a Rousseu y que dice más o menos así: “No estoy de acuerdo con lo que dices pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo” y eso es lo que ha hecho falta en nuestro país.

Los partidarios de uno y otro lado miran al contradictor con recelo y miedo y algunos hablan hasta de matarlos, las cuales son ya palabras mayores. Los seguidores de las iglesias en las que el pastor ha tomado partido tienen todo el derecho de controvertirlos dentro del mayor respeto y la actitud comedida. Lo que no tienen derecho, ni los feligreses ni nadie es a descalificarlo, diciendo que la religión no tiene que ver con la política o insultarlo porque exprese sus ideas.

Por muy descabelladas que nos parezcan todo el mundo merece que sus opiniones se respeten y que se le discuta con argumentos no con insultos. La base de toda democracia es la libre confrontación de tesis, nadie puede ser obligado a decir lo que no cree.

Hay que seguir el ejemplo de Héctor Abad en un periódico español en el que se mostró partidario del SÍ, pero dijo que a los que creen en el NO, hay que oírlos.
“El respeto al derecho ajeno es la paz”, dijo el escritor y líder político mexicano Benito Juárez, y en Colombia hace falta respetar las opiniones del contradictor para que la paz sea verdadera.

TEMAS

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

El Gobierno Tampoco debe Obligar.

Igual esta haciendo el Gobierno, obligando a todos los funcionarios públicos a apoyar el SI, considero que tu aptitud es la misma y que esto no es un proceso de paz, si no un acuerdo de santos.

Embuste.

Que embustero, primero que todo el gob. no tiene herramientas para obligar a nadie a votar por alguna opcion y a ningun funcionario se ha visto decirle a sus subalternos que voten por una u otra opcio

EL TRAIDOR OBLIGA A VOTAR X EL NO.

ESO ES OBVIO AMEDRENTA A MANDATARIOS A QUE APOYEN EL SI, Y EL QUE LO CONTRADIGA COMO EL HACE LO QUE LE DA LA GANA LO ECHA COMO UN PERRO...AL MEJOR ESTILO MADURO.

EL GOBIERNO DE LO QUE ME DA LA GANA.

ESTAMOS EN EL GOBIERNO DEL TIRANO QUE HACE LO QUE LE DA LA GANA EL AUTOR DE LOS FALSOS POSITIVOS EL QUE HA DEJADO MORIR A LOS WAYUU EL DE SPRINGER EL DE REFICAR..Y EL OBLIGA A TODO EMPLEADO A VOTAR NO

Gov juega sucio

El gov es el primero en "obligar" a sus trabajadores, asi q simple el gov juega sucio x q juega con el trabajo de la gente vote si o vas para afuera, consigan min x votos ose van o no hay contrato....

Otro embustero.

Otro embustero. Como va a saber el gob. que alguien voto de tal o cual forma?

Testigos Electorales son la Herramienta

Si no es asi porque los politicos apoyan una u otra iniciativa como respaldan eso? si no es con votos? y la manera que voten es dando puestos, entonces esta modalidad no existe?

EL TRAIDOR OGBLIGA A VOTAR SI

MEDIANTE PRESION TODOS DEBEN VOTAR SI ASI QUE ESTO ES PELEA DE BURRO AMARRAO CON TIGRE, EL TRAIDOR MANEJA TODA LA CHEQUERA Y EL NO NO TIENE RECURSOS. SOLO CIUDADANOS VALIENTES QUE PIDEN JUSTICIA.

TOTALITARISMO DE PRENSA

EN BUENA HORA EL UNIVERSAL ,CORRIGE SU POSICIÓN DE APADRINAMIENTO A LA INTOLERANCIA MANIFIESTA HACIA TODO EL QUE ESTE EN LA ORILLA DEL NO ,EJEMPLO CLARO ES EL BLOGUERO JUAN CUAL VALDERRAMA PINO

TOTALITARISMO DE PRENSA

ESTE SEÑOR NO HACE OTRA COSA QUE DESPOTRICAR DE LOS PRINCIPIOS ACEPTADOS EN NUESTRA FE CRISTIANA Y LOS REVUELVE DE MANERA ATREVIDA CON NUESTRA POSICION POLITICA EN USO DE NUESTROS DERECHOS

TOTALITARISMO DE PRENSA

ES CLARO QUE POSICIONES POLITICAS CONTRARIAS AL MATRIMONIO GAY.ADOPCION DE NIÑOS POR PAREJAS LGTBI ,ABORTO Y AHORA A FAVOR DEL NO SON EL MOTIVO DE ODIO Y RENCOR DE UNA COMUNIDAD LGTBI CON PODER POLIT

EL NO NO TIENE RECURSOS

EL TRAIDOR TIENE TODA LA CHEQUERA Y SUS MINISTROS. OBLIGANDO X EL SI.

TOTALITARISMO DE PRENSA

STALIN , MAO,HITLER ,MADURO Y OTRO ESPECÍMENES. ARRODILLARON DE TAL MANERA QUE SOLO SE ESCUCHARA LA VERSION"OFICIAL" Y SOLO SE HICIERA ECO DE POSICIONES POLITICAS"CORRECTAS" SILENCIANDO AL CONTRARIO

TOTALITARISMO DE PRENSA

HOY SE HAN CERRADO EMISORAS CRISTIANAS POR SU POLÍTICA A FAVOR DEL NO.HOY SE HACE MATONEO EN LA GOBERNACION DE BOLÍVAR Y LA ALCALDIA A FUNCIONARIOS PERTENECIENTES A LA COMUNIDAD CRISTIANA

TOTALITARISMO DE PRENSA

EL GOBERNADOR TURBAY QUE ES UN HOMBRE DE TALANTE DEMOCRATICO Y ES CLARA SU POSICIONA FAVOR DEL SI HA TENIDO QUE INTERVENIR PERSONALMENTE EN DEFENSA DE ESTOS FUNCIONARIOS ATACADOS POR SU FE

TOTALITARISMO DE PRENSA

EN LA DEMOCRACIA LAS MAYORÍAS SE IMPONEN, IGUALMENTE EL DERECHO DE LOS OPOSITORES A MANIFESTAR SUS IDEAS ,ES DEBER DE LA PRENSA SER ECUÁNIME Y DEL GOBIERNO DAR GARANTÍAS A LOS CIUDADANOS

El respeto

Si bien es cierto que hay que respetar el derecho a opinar de los demás y que la religión no riñe con la politica, también es cierto que un acuerdo para conseguir la paz mediante el perdón...continua

Perdonar

...viene del anterior. la reconciliación y la reparación, tiene que ver mas con una actitud cristiana que bloquear la paz con la intolerancia por rencor

La paz y la justicia son ideales cristianos.

Me parece que tanto los que apoyan el SI (que buscan la paz) como quienes apoyan el NO (que buscan justicia) nos inspiramos en el cristianismo. Chévere abrir el debate entre cristianos. Y con altura.

hay otros criminales sueltos

Si, hay muchos criminales sueltos en el gobierno y en el congreso que matan de hambre a niños en la Guajira y mucho dinero robado por corrupción en el congreso, mucha sangre a corrido alli...

y, entonces

en ese recinto legislativo repleto de narcos, paras y mas, disfrazados de congresistas; que mas da 5 criminales en el senado y 5 mas en la cámara de los carruseles y cómplices

la paz está lejana pero mas cerca que ayer

... de las sierras eléctricas, de Macayepo y el Salao. que mas da 10 delincuente adicionales, que pueden hacer 10 contra todo un congreso, pues nada, porque Navarro es un testimonio de lo posible

EN ESAS MASACRES EL PRESIDENTE ERA PASTRANA.

LOS ASESINOS DE LAS FARC DEBEN PAGAR CARCEL.

Argumentos

Resulta complicado argumentar en la subjetividad de aquel cuyo argumento es la persona o grupo de personas y no en lo objetivo de los acuerdos del gobierno escritos en la habana.

comentario

Què bueno leer por fin un escrito que sabe mediar entre los dos extremos para que no se juzgue con improperios al pastor, muchos que insultan nunca han sido obligados por el pastor ha hacer algo

alfredo Arrázola Pineda

El pastor nunca ha obligado a nadie ha hacer algo sólo expone unos argumentos. Porqué es tan fácil hablar mal contra un pastor, por qué se creen con derecho a injuriar sin pruebas? No entiendo.

Facil

En un pais donde los valores no existen es mejor culpar a Dios, a las religiones, a la familia, a la justicia que tratar de recuperar esos valores, por eso todo lo anti natural goza de populismo

En democracia eso no funciona

La opción religiosa genera una filosofía y una política. La democracia es una posición política que antes rechazó la religión y la filosofía que produjo. La democracia sucumbe ante el comunismo.

Y sucumbe porque

El comunismo se vale de ella para suplantarla y luego la fagocita. Venezuela, Ecuador, Cuba, Nicaragua, Corea o Bolivia son democracias en las que solo participa el partido único.

Dicen que están en democracia pero en realidad solo aceptan

Los postulados liberales. Un diario como El Universal tiene editorialistas dedicados a desprestigiar otras formas de pensamiento. Solo miren cómo tratan a este pastor o al procurador.