El lunes 10 de agosto pasará al despacho del alcalde el acuerdo aprobado en el Concejo, con 12 votos a favor, que ordena al Gobierno Distrital adoptar, este mismo año, el escudo republicano de Cartagena como imagen institucional del Distrito.
El proyecto, presentado por el concejal Vicente Blel, fue bastante discutido ya que defensores y detractores esgrimieron, cada quien su tesis de por qué usar uno u otro escudo como insignia de la ciudad.
Desde que comenzó la administración de Dionisio Vélez, en julio de 2013, su gobierno asumió el escudo colonial que muestra dos leones rojos, con una cruz verde en el medio, debajo de una corona, el cual fue asumido por la administración distrital.
Este escudo fue conferido a Cartagena de Indias en 1574 por el rey Felipe II de España, y representaba su poderío en las colonias del Caribe y América.
Ese fue el argumento que rechazaron una docena de concejales que votaron positivamente el proyecto para derogar el escudo de los leones o colonial y empezar a usar el escudo republicano.
El republicano muestra a una india sentada bajo una palmera con una granada en su mano derecha, alimentando un ave, y en la mano izquierda un trozo de cadena rota, como representación de la independencia y la libertad alcanzadas por los libertadores.
Este escudo se adoptó en 1812, un año después de que se declaró a Cartagena de Indias como Estado soberano independiente de España, el 11 de noviembre de 1811; en la modernidad fue retomado por varios alcaldes desde el gobierno de Carlos Díaz, en el que tuvo especial relevancia, ya que toda la papelería del Distrito y la imagen institucional llevaba el escudo de la india.
“Habíamos llegado a un consenso general, la mayoría de concejales en pleno para votar positivamente este proyecto, pero a pesar de las 7 ausencias de concejales, debidamente justificadas, logramos aprobar la iniciativa”, explicó el concejal David Dáger, presidente de la Corporación.
“Es que el escudo republicano representa nuestra soberanía, nuestra libertad del yugo español, el hecho de ser y pertenecer a una República”, agregó Dáger.
El presidente de la Corporación explicó que una vez se firme y se envíe al despacho del Alcalde la iniciativa, el mandatario tendrá que sancionarlo y ordenar su uso en la imagen institucional.
Lo que podría pasarPara el concejal autor del proyecto, Vicente Blel, si después de firmado el proyecto el Alcalde lo objeta por inscontitucional pasaría a manos del Tribunal Administrativo de Bolívar para que los magistrados decidan.“Una vez sancionado el proyecto es de obligatorio cumplimiento para todas las entidades públicas, entre ellos la Alcaldía; ahora si bien el mandatario lo objeta por inconstitucional pasará al Tribunal para que se tome una decisión; y si lo objeta por inconveniente e ilegal, entonces el Concejo decide y el Presidente de esta Corporación puede sancionarlo y adoptarlo como acuerdo”, explicó Blel.El concejal advirtió, además, que el ejecutivo no tiene argumentos para objetarlo por ilegalidad porque el proyecto surtió todos los trámites legales en sus dos debates.
“Es legal”: MúneraEl concejal David Múnera autor de la ponencia de legalidad del proyecto, dijo que “la administración Vélez no tiene ni tendrá argumentos para rechazar esta iniciativa aprobada y debe sancionarla como acuerdo distrital”.
