Indicadores económicos
2018-11-13

Dólar (TRM)
$3.176,89
Dólar, Venta
$2.910,00
Dólar, Compra
$2.780,00
Café (Libra)
US$1,44
Euro
$3.604,49
UVR, Ayer
$260,12
UVR, Hoy
$260,12
Petróleo
US$70,12

Estado del tiempo
2018-11-13

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 23:59

Marea max.: 19 cms.

Hora: 15:44

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 7 a 27 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.4 a 0.6 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 33 ºC

Pico y placa
2018-11-13

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 9 a.m - 12 p.m a 2 p.m- 5 p.m a 7:30 p.m.

9 - 0
Taxis
7 - 8
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

"Contaminadores de la bahía de Cartagena deben dar la cara": Montero

El convenio Basic, un estudio contratado para establecer los niveles de contaminación en la bahía de Cartagena, fue presentado ante la plenaria del Concejo.

El proyecto, financiado por el gobierno canadiense con el apoyo de Cardique y la dirección de la universidad EAFIT durante los últimos tres años, revela que la bahía recibe del Canal del Dique el 30% de la contaminación del río Magdalena; así como la presencia de metales con niveles de riesgo potencial, como el mercurio, el cromo, cadmio, níquel y cobre.

“Para salvar la bahía hay que conocer el grado de contaminación que padece, tal como lo muestra este estudio que nos han presentado; ahora viene un segundo debate para revelarle a la ciudad los nombres de quienes han contaminado a la bahía a lo largo de todos estos años”, expresó el presidente del Concejo, Lewis Montero.

“Sabemos que la industria de más de 60 años ha contribuido; asimismo los residuos de las minas que se vienen por el Canal del Dique; en este asunto las más afectadas son las comunidades, los pescadores de Bocachica, Tierrabomba, Caño de Loro, Ararca, Santa Ana, que no van a poder pescar más en este cuerpo de agua por su contaminación”, advirtió el concejal.

“Aquí hay responsabilidades que tienen que asumirse, porque las empresas deben corregir el daño a la bahía y deben resarcir con atención social a las comunidades. Los nombres y apellidos de los industriales que durante 60 años han contaminado, paulatinamente, la bahía de Cartagena debe conocerlos la ciudadanía”, aseguró el presidente del Concejo.

“La calidad del agua es mala”: Cardique
El director de Cardique, Olaff Puello, en su exposición a la plenaria destacó que “este diagnóstico que estamos presentando sirve para que todos los actores reflexionen juntos: sector portuario, industriales, ciudadanos, el Distrito, el Gobierno Nacional, para unidos avanzar en la recuperación de la bahía”.

Puello explicó que a través del consumo de los peces los elementos contaminantes pasan a los habitantes y que por ello es importante que los ciudadanos conozcan en detalle los aspectos del estudio. Indicó que la entidad dará a conocer los resultados a las comunidades; así como las estrategias preventivas para frenar el avance de la contaminación.

Puello precisó que la investigación aplicada, se inició en julio de 2014, tomando como referencia a las comunidades de Ararca y Barú, es liderada por la Universidad EAFIT en asocio con la Universidad de los Andes. Cuenta con la financiación del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC), Cardique, la Universidad de Cartagena y la Fundación Hernán Echavarría Olózaga (HEO).

“La bahía es uno de los cuerpos de agua más contaminados del Caribe. Estos estudios deben conocerlos las comunidades y gremios. Por eso en el próximo debate deben estar todas las instituciones como Dadis, que el año pasado hicieron un estudio para conocer la afectación de las comunidades de la bahía por la contaminación, pero no se ha divulgado”, dijo la concejal Angélica Hodeg, también citante del debate.

“La bahía es uno de los cuerpos de agua más contaminados del Caribe es la Bahía de Cartagena. Eso lo sabemos. Pero se requiere dar a conocer los resultados del estudio Basic a las comunidades, gremios y los actores sociales. Por eso en el debate deben estar todas las instituciones como Dadis, que el año pasado hicieron un estudio para conocer la afectación de las comunidades  de la Bahía por la contaminación, pero no se ha divulgado.

Otras instituciones que deben estar en el debate son la Universidad de Cartagena, la ANLA, entidad que entrega licencias para hacer dragados en la bahía, la personería, el EPA, Infraestructura, Aguas de Cartagena, los sectores industrial y portuario, mayores contaminantes de la Bahía. Ellos deben explicar al Concejo cuál es la responsabilidad social”, dijo Hodeg.

Habla experta

Doris Gómez, directora del programa de Medicina Tropical de la universidad de Cartagena, dijo “el pasado cobra y por eso debemos  avanzar para cambiar la historia de la Bahía. La idea no es alarmarnos ni rasgarnos las  vestiduras, lo que es que trabajar unidos para lograr la recuperación de la Bahía de Cartagena”.

Gómez dijo que los estudios realizados por la Universidad de Cartagena habían revelado la existencia de un problema de salud pública en Ararca y Barú, por no contar con agua potable.

“Tomamos muestra del agua almacenada que ellos consumen y encontramos presencia de agentes contaminantes, por lo que se recomienda abastecer a estas poblaciones de agua potable. Basic entregó a algunas familias herramientas para potabilizar el agua, pero no es suficiente, pues requieren contar con una buena atención en salud y no cuentan con centros de salud dotados”, dijo.

Opinan concejales

El concejal, Erich Piña,  advirtió que es alarmante la situación de la Bahía de Cartagena.  “A este debate debemos invitar a la Procuraduría Delegada para asuntos ambientales para que nos explique qué ha pasado con la vigilancia a los contaminantes industriales, como la empresa Carman que en el 2012 causó daño ambiental a la Bahía por el derrame de sustancias oleosas, pero parece que no ha pasado nada”, dijo.

El concejal David Caballero agradeció  a los invitados por la presentación y llamó la atención por la poca atención que el Distrito le presta a la Bahía. “Necesitamos que se haga un plan de manejo ambiental a la Bahía de Cartagena. No se le da cumplimiento al Decreto 1741 de 1948 enmarca a la Bahía en un manejo de área especial, pero cuando lo crearon la ciudad no tenía dolientes y lo integraban la Gobernación, Presidencia, Alcaldía y un representante dela Cámara de Comercio. Por eso no sirvió”, dijo.

Por su parte, Duvinia Torres agradeció a Olaff Puello y  la profesora Doris Gómez por sus intervenciones. “Es un proyecto que nace de un turista que se sensibilizó  con nuestra bahía, cuando todos hemos estado de espaldas a la Bahía. Ese estudio es importante porque visibiliza lo que sabemos, que la bahía es una cloaca. Basic permite tomar acciones para mejorar la situación ambiental de la bahía. Que ojalá no se quede en las gavetas”.

“Hay que revisar bien que Aguas de Cartagena tenga más responsabilidad y no deposite aguas residuales en la Bahía. Propongo se haga una intervención en salud a Ararca y demás pueblos de Barú. Que se garantice agua potable o se construya un acueducto y se les brinde garantías de formación, como compromiso del Distrito para apoyar la segunda fase del convenio Basic”, dijo.

De igual forma, la concejal Judith Díaz es la entrada de un gran debate. Citar a todas las entidades que ejercen autoridad en la bahía para el gran debate. Hacer un análisis en la administración para saber q hacen las autorizadas para prevenir la contaminación. Hay que apuntarle a las empresas que son las más contaminantes
Américo Mendoza indicó que para no crear alarmas se tengan en cuenta las declaraciones de Juan Dario Restrepo, director científico de Basic, cuando dijo que no se podía privar a la gente de tener contacto con el agua de la bahía.

También, el concejal Luis Cassiani, agradeció a Olaff Puello y a Doris Gómez por la oportunidad que los dio de conocer ese estudio e indicó que es preocupante el problema de salud que afeccta a las comunidades de la bahía, porque sin salud no hay vida. “Alarma el tema de la salud pública y los problemas que existen por la infraestructura. Propongo que  hagamos una comisión conjunta para analizar el tema de salud  para comprometer al Distrito a brindar una solución a estas comunidades”.

Por último, Lewis Montero consideró que es importante este debate, “pues sabemos que la bahía está contaminada porque todo lo resiste. Pero ahora la ciudad necesita conocer quienes han sido los contaminantes. Eso debemos saberlo y en el Concejo vamos a desnudar esa realidad. No estoy seguro que el Emisario Submarino está funcionando en un 100 por ciento. Que se diga la verdad. La bahía es de todos y estamos en la obligación de protegerla”, puntualizó.



Ranking de noticias

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

Bla bla bla

Puro bla bla bla y nada concreto, por años se discute lo mismo y no se solucionada nada, los más contaminantes tienen mucho poder en la ciudad y nadie con pantalones que tome medidas, empezando por la Alcaldía. Todos sabemos que el sector industrial y portuario son los más contaminantes, como también las marinas y por último el canal del dique. Acciones concretas y no hablen tanto.

Payaso como si no viviera en Cartagena

Payaso, no sabe el quienes son los q contaminan, lo invito a pasar por la calle donde queda coltanques y en ella lavan todos los dias mulas con cuanto residuo hay, pase por mamonal, por el zapatero, por toda la parte de atras de la licorera, etc... y luego mire el dique q es el mayor contaminante de la bahia q trae d cuanta vaina d los cachacos. Sin incluir la falta de control a los yates fondeado

Eso no es así, de que den la cara por su buena voluntad

Hay que pasar una ley como la que tienen alla en EEUU (Comprehensive Environmental Response, Compensation and Liability Act - CERCLA, también llamada Superfund), por medio de la cual, el estado crea un fondo (buena suerte con eso si no se lo roban) para limpiar y descontaminar sitios contaminados por entidades particulares, y después cobrarles por las buenas o por las malas. Con eso dan la cara.

El Doctor Rafa Vergara, el hijo de Rafael Vergara Tamara

NO se supone que el es el abanderado de la protección ambiental? Porque no ha podido crear un grupo activista que consiga tener poder politico de votos y obligar al congreso a que pase una ley como la CERCLA?

Contaminación de la bahía de Cartagena

Esos comentarios de Cardique y el EPA son RISIBLES, y si que lo son, imagínense amigos foristas que cuando las "entidades" van a realizar muestreos en los caños que desembocan en la bahía para verificar contaminantes les avisan a las mismas empresas el día que tomarán las muestras; pregunto: ES ESO UN CONTROL SERIO?. ES DECIR, EL DÍA DEL MUESTREO NO HAY DRENAJES A LOS CAÑOS Y TODO SALE PERFECTO.