Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-06

Dólar (TRM)
$3.049,47
Dólar, Venta
$2.897,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,60
Euro
$3.263,54
UVR, Ayer
$242,37
UVR, Hoy
$242,35
Petróleo
US$51,79

Estado del tiempo
2016-12-06

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 23:39

Marea max.: 16 cms.

Hora: 15:52

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 06 a 16 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 0.8 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-06

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

5 - 6
Taxis
3 - 4
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

A Petro no le ha podido ir peor en la recta final de su mandato

-A A +A
 

Por Arcadio González Ardila

Si los dos primeros años de la administración del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, fueron muy pobres en materia de ejecutorias, en lo que va de este año las cosas no son para nada distintas.

A pesar de la larga y dura lucha jurídica que dio Petro para sostenerse en el cargo, tras la destitución de la Procuraduría General de la Nación, los resultados de su gestión siguen siendo muy cuestionables.

Y lo peor, no ha habido un solo mes de este año en que no haya surgido un nuevo escándalo, decisiones mal tomadas que luego se reversan o funcionarios salpicados por ese flagelo que el burgomaestre tanto combatió cuando fue congresista: la corrupción.

De hecho, hace pocas semanas uno de sus más fieles escuderos, el concejal Carlos Vicente De Roux, ‘partió cobijas’ con el Alcalde Mayor de Bogotá tras considerar que Petro “bajó la guardia en la lucha contra la corrupción”.

Y no le falta razón a De Roux, si se recuerda que han sido salpicados por supuestos actos de corrupción uno de sus cuñados; varios de los asesores más cercanos; ha tenido problemas con la mal llamada máquina tapa-huecos; se prorrogaron sin licitación los contratos con TransMilenio, los servicios de SIM y el manejo de los paraderos para el servicio público; la Administración reformó arbitrariamente los estatutos para nombrar a una de sus funcionarias que, a su vez, contrató a un abogado que tiene cuentes pendientes con la justicia y ni siquiera es abogado; es monumental el lío de su Secretaria de Movilidad por cuenta de lo que ya se conoce como ‘el cartel de los comparendos’.

Eso, sin contar con que tuvo que reversar la restricción vehicular para ingresar al centro de la ciudad, que sigue causando roncha la peatonalización de la carrera Séptima, que la Corte le ordenó reabrir la Plaza de La Santamaría para las corridas de toros y, para rematar, la orden de la Supersociedades que no solo lo multó con $400 millones sino que le ordenó desmontar el nuevo esquema de recolección de basuras.

Y como si fuera poco, el mismo Petro le pidió a la Fiscalía investigar a su hijo mayor, Nicolás, de quien se ha dicho tiene mucha injerencia en los procesos de contratación del Distrito.

Pero, ¿por qué el alcalde Petro está pasando por el peor momento de su vida pública? Las razones son varias.

INEXPERIENCIA ADMINISTRATIVA

Expertos consultados por Colprensa consideran que ‘el mayor pecado’ del burgomaestre bogotano es su inexperiencia administrativa, a pesar de que ya hace muchos años fue alcalde de Zipaquirá (Cundinamarca).

“El alcalde Petro convirtió el Palacio Liévano en un trampolín presidencial, él no ha sido Alcalde sino candidato y así lo han dicho abiertamente varios de sus funcionarios. Pero, además, Petro no se deja aconsejar, se cree que lo sabe todo y que sabe más que los demás, quiere imponer su voluntad como sea”, afirma el exalcalde Jaime Castro Castro.

A lo anterior, agrega el politólogo Pedro Medellín Torres, que Petro no logró conformar un sólido equipo de Gobierno: casi sin excepción, ninguno de sus Secretarios de Despacho ha durado más de seis meses en el cargo.

“Eso ha implicado que el gabinete del alcalde Petro sea ineficiente, de muy poca efectividad ejecutiva”, agrega el experto.

En ese sentido, el exalcalde Castro señala que a la hora de designar a sus asesores Petro “prefiere la incondicionalidad a su causa y no la competencia de los funcionarios, y así no se maneja una ciudad”.

CORRUPCIÓN ENDÉMICA

Han sido tantos los escándalos de corrupción en Bogotá de los últimos meses, que a juicio de los observadores pareciera que al mandatario capitalino ya “ni le importara”.

“La administración de Bogotá está tan llena de eventos de corrupción, que Petro ni se va a caer, pero tampoco gobierna. A Petro lo único que le interesa es mantenerse en el cargo”, sostiene el exministro y analista Mauricio Vargas Linares.

Sin embargo, el catedrático Medellín Torres dice que los escándalos de los últimos meses en el gobierno Distrital obedecen a hechos anteriores, que hasta ahora se están conociendo. “De ahí que el Gobierno Petro esté llegando a un punto de inestabilidad”, señala.

CAMPAÑA MAL ESTRUCTURADA

Otro de los aspectos que los expertos consultados por Colprensa esgrimen para explicar la crisis de Bogotá, es lo que llaman una campaña “mal estructurada”.

Al respecto, el politólogo Aurelio Suárez, excandidato a la Alcaldía de Bogotá señala que su émulo “comenzó mal desde la campaña”, y se refiere a los compromisos que adquirió como candidato y que, afirma “no ha cumplido y ya no podrá cumplir”.

Se refiere a temas como la creación de mil jardines infantiles, cien colegios distritales, la primera línea del Metro, la construcción de la Avenida ALO, la creación de un Banco de segundo piso, la compra de Corabastos, hacer un holding de empresas distritales, la desprivatización de los servicios públicos o darle un revolcón a la movilidad, por citar solo unos ejemplos.

“Si en los dos primeros años a Petro le fue mal, de marzo pasado para acá ha sido desastroso. Son demasiados errores en tan corto tiempo”, afirma el analista.

UN AÑO SOMBRÍO

Los peor, coinciden las fuentes, es que todos los errores de la administración los pagan los bogotanos en impuestos, desprestigio para la ciudad y sobre todo en calidad de vida para sus habitantes.

“Si Petro alguna vez pensó en construir un proyecto democrático de izquierda como alternativa de poder para ganar la Presidencia, perdió la oportunidad”, señala el exalcalde Castro Castro.

Por lo mismo, el catedrático Medellín Torres dice que “es absurdo” que el mandatario capitalino “piense en una posible candidatura presidencial: su gobierno en Bogotá quedó en deuda, y sin resultados qué mostrar”.

Aurelio Suárez concluye: “el año que le queda a Petro no va a ser fácil. Pero hay que esperar a ver si termina su mandato”. 

Notas recomendadas
Publicidad
Publicidad
2327 fotos
64002 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

que cantidad de zancadillas.

internacionalmente petro recibe felicitaciones y es considerado entr los mejores alcaldes del mundo por sus politicas administrativas. claro ni mas faltaba aqui muchos de los politologos son adversarios del alcalde jamas van a dar un concepto favorable y los medios de comunicacion son adversos no le publican las cosas buenas que hace , el mejor aliado del alcalde es la gente que se beneficia de la bogota humana, el tiempo lo dira y si le hubieran comprobado un acto de corrupcion lo tubieran en la carcel, el resto de la gente que vive fuera de bogota esta sabido que petro trabaja para el bien comun algo que a muchos les duele.

Politica.

Al Alcalde Gustavo Petro, le ha ido mal como alcalde, por su arrogancia, si el es mas humilde, tengalo por seguro que todo lo que le paso no le hubiera pasado.Asi con ese modo de ser, jamas le va ha ir bien.u

Asi debe ser

Si gobierna con otros le pasa lo de campo elias teheran,asi que tiene que ser asi aunque usted con todo respeto diga que arrogancia,hasta a el hijo lo a inculpado,no es arrogancia es que aquí en esta olla podrida cualquiera re hace caer preso o muerto como campo.

LOS ARRODILLADOS,SUMISOS Y ESCLAVOS DESAPARECIERON YA...

Tiene que conocer la HISTORIA DE NUESTRO PAIS PARA QUE DE TU OPINION CON UN BUEN SENTIDO LOGICO ninguno de los politicos CORRUPTOS-PSICOPATAS-SOCIOPATAS DE MENTES RETORCIDAS que dieron su opinion estan en un plano de VERDADES, ¿POR QUE?. 1.- Por que hay un problema mas grande que es la salud el propio paseo de la muerte y saludcoop se la sigue robando... 2.- ECOPETROL SE ha vendido 3 veces y ademas compraron una plataforma que era una chatarra en el golfo de Mexico que da es perdida... 3.- Estan haciendo inversiones en España sin ningun futuro financiero, es decir y se puede confirmar que esa plata se perdio... 4.- Que se han firmado consesiones chimbas solamente para eStafar a ECOPETROL... 5.- Que las acciones de ECOPETROL BAJAN por que se la estan ROBANDO CON CONTRATOS INVERSIONES Y CONTRADOS FRAUDULENTOS Y MAQUIAVELICOS DE LOS POLITICOS CORRUPTOS...Hay muchos problemas peores, para estar distrayendo a los Colombiano con la ALCALDIA DE BOGOTA...El problema de BOGOTA NO ES DE AHORA ESO TIENE MUCHOS AÑOS ATRAS...PETRO EN DENUNCIAR A LOS CORRUPTO Y QUE MUCHOS ESTA BAJO REJA HIZO BASTANTE, POR QUE PUSO Y ESTA PONIENDO SU VIDA Y LA DE SU FAMILIA Y AMIGOS VERDADEROS...BENDICIONES, dejen gobernar a Petro y miremos otros problemas mayores

NO ENCUENTRAN QUE MAL HABLAR

Estos periodistas de este pais DIOS MIOOOOO,por eso es que los amenazan,les pegan,los retien de los lugares etc..por que se supone que la carrera del periodismo es para informar de manera imparcial sobre los hecho y acontecimientos que tengan que ver con alguna noticia de interes general,que noticia es esta,un informe para hablar miieerrda del proximo presidente,esta claro,aqui no hay noticia no han dicho nada si quiera de la multa que le pusieron de 400 millones nada solo ha decir lo que piensan unos politologos sobre la administracion de petro,por que no le preguntan a un progresista con mas estudios que estos que aparecn hay hablando y se respeta por que ellos solo dan su opinion ustedes como medio imparcial es que difunde y le dan color a toda la bassura que se habla de gustavo,DESPUES EL DERECHO A LA LIBERTAD DE PRENSA. DEBERIAN EXPROPIARLOS.