Indicadores económicos
2017-12-11

Dólar (TRM)
$3.016,18
Dólar, Venta
$2.810,00
Dólar, Compra
$2.690,00
Café (Libra)
US$1,43
Euro
$3.554,86
UVR, Ayer
$252,12
UVR, Hoy
$252,13
Petróleo
US$56,69

Estado del tiempo
2017-12-11

marea

Marea min.: -16 cms.

Hora: 00:20

Marea max.: 14 cms.

Hora: 07:30

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 5 a 25 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 1.0 a 1.7 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2017-12-11

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 9 a.m - 12 p.m a 2 p.m- 5 p.m a 7:30 p.m.

1 - 2
Taxis
7 - 8 - [object Object]
Motos
0 - 2 - 4 - 6 - 8

"Toncel tiene que regresar al cargo": Defensa

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, sección quinta, dejó sin efectos el auto dictado por el Tribunal Administrativo de Bolívar, por medio del cual se admitió la demanda de Carlos Barrios Gómez contra el acto de llamamiento del concejal Wilson Toncel Ochoa y se decretó la suspensión provisional de ese acto.

Cabe recordar que el presidente del Concejo, Lewis Montero, posesionó a Toncel  como concejal, según la Resolución 059 del 11 de mayo de 2017, para suplir una vacancia para el periodo constitucional 2016-2019. Toncel reemplazaría a Barrios, a quien mediante la Resolución 047 del 06 de abril de 2017 le fue declarada la cesación de sus funciones como concejal y la vacancia de su curul.

Por considerar que hubo violación del debido proceso, el Juzgado Séptimo Penal Municipal con funciones de control de garantías revocó el fallo que destituyó a Barrios, devolviéndolo a su cargo como concejal el 14 de julio.

El abogado de Wilson Toncel Ochoa afirmó que “se había suspendido esa orden del presidente del Concejo. Esa medida se acaba de caer al revocarse la suspensión provisional que hizo el Tribunal Administrativo de Bolívar.Esta decisión del Concejo de Estado, a mi juicio, aclara todo. Primero, el fallo con responsabilidad fiscal sí genera inhabilidad sobreviniente y vacancia absoluta en el cargo, por lo que en consecuencia al generar vacancia absoluta en el cargo Barrios estuvo en desacato. No porque lo dijo el presidente del Concejo, sino porque la ley así lo establece. Segundo, Barrios tiene que salir del cargo. Tercero, Toncel tiene que regresar al cargo”.

Agregó que “voy a presentar el fallo del Consejo de Estado al Juzgado Séptimo Penal Municipal con funciones de control de garantías para que suspenda su medida, y lo voy a denunciar por prevaricato. La norma dice que no se puede presentar más de una tutela y ese juzgado le aceptó seis a Barrios”.

No afecta su cargo
Barrios manifestó que el fallo del Consejo de Estado no tiene impacto alguno sobre la curul que ocupa. “La decisión del juzgado que ordenó mi reintegro es clara. La revocatoria del Consejo de Estado fue por una demanda de nulidad electoral que yo presenté contra él (Toncel). Con la admisión de la demanda decretaron una medida cautelar que lo separó del cargo. Ellos pasaron un recurso de apelación a la Junta Admisoria y el Consejo de Estado revocó la medida cautelar y decidió continuar con el proceso. El fallo definitivo no ha salido”, sostuvo Barrios.

Recalcó que “lo que lo separa a él del cargo, de forma definitiva, no es esa demanda. Es la acción de tutela de segunda instancia que salió del Juzgado Séptimo Penal del Circuito”.



Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

AY AY AY AY, POBRE JUEZ

AY AY AY AY, POBRE JUEZ SÉPTIMO PENAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA, VILLA CANDADO OS ESPERA...!! INVITA: CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA

consejo

que viva la paz¡ lo primero que debieron hacer antes de firmar "paz", fue fumigar a Colombia contra las ratas

y los jubilados?

Ese señor Barrios cometio un delito pagandole a jubilados retroactivos millonarios sobre algo que no debia pagarse, fue selectivo pago a la mitad y la otra mitad la dejo esperando el pago que hasta hoy segun es ilegal, esto nadie lo ha tocado y muchos jubilados aun esperan. Esto sucedio cuando era Jefe de Pensiones del Distrito por el aumento del IPC, acaso lo borraron?