Esta semana, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, tildó de “canallada” que el medio digital La Silla Vacía haya publicado una foto de su hija menor, Antonella, en un acto que la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha criticado como un nuevo ataque del mandatario a la prensa.

“¿La Silla Vacía está publicando las fotos de mi hija menor sin su autorización ni de sus padres? ¿No es otra canallada?”, preguntó en un tuit. Lea: “¿Otra canallada?”: Petro cuestionó a medio que publicó foto de su hija menor

Ante esta polémica reaccionó el pastor de la iglesia cristiana Ríos de Vida, Miguel Arrázola, quien tildó a Petro de “hipócrita” tras recordarle que, años atrás, le hizo lo mismo que hoy reclama: exponer a sus dos hijos menores de edad.

“En un twit suyo el 7 de Septiembre del 2016 a las 7:30 ud expuso a mis dos en un vídeo siendo ellos menores de edad en sus redes sociales, sometiéndomelos al escarnio público y a un siguiente atentado a mi hijo mayor que casi le costó la vida. Hipócrita”, trinó Arrázola.

Cabe recordar que ante el cuestionamiento de Petro, la FLIP aclaró: “Si bien los derechos de las niñas y los niños son prevalentes y deben garantizarse y protegerse, fue la oficina de Comunicaciones de la Presidencia quien envió las fotografías donde aparece la menor, a través de un grupo de prensa en WhatsApp”.