El representante del ministerio público dijo que no se está cuestionando si la actriz firmó o no los documentos con los que accedió al subsidio agrario, sino cómo se produjo ese hecho.
Al respecto consideró que no se logró “demostrar más allá de toda duda que la señorita Valerie participó en los delitos que se le acusa (…;) Aquí hay errores de tipo dogmático. No se ha cuestionado que ella no firmó eso documentos, sino cómo se firmaron dichos documentos”.
El procurador indicó que Domínguez no tomó un centavo del subsidio agrario y que los beneficiarios habrían sido terceras personas, en este caso la familia de su novio Juan Manuel Dávila, quienes son los dueños del predio La Faena y no ella, como arrendataria.
“Valerie Domínguez se siente engañada y lo cierto es que ella no sabía a ciencia cierta qué era Agro Ingreso Seguro. Eso es lo que en derecho se llama utilizar a una persona como gancho ciego”, señaló el representante del órgano de control.
Según el representante del ministerio público, toda la responsabilidad en este caso recae sobre Juan Manuel Dávila.