El juez 29 penal del circuito negó la solicitud presentada por la defensa de Wilmar Ayola, considerado por la Fiscalía de ser uno de los 'falsos testigos' en el caso Colmenares, al considerar que los argumentos expuestos deben ser resueltos en la etapa de juicio.
El funcionario judicial cuestionó que Ayola manifestara, en la audiencia de imputación, que había entendido los cargos imputados por el ente acusador y ahora se pida la nulidad del proceso.
Edwin Figueroa, abogado de Ayola, manifestó que pese a que no están de acuerdo con la decisión, no apelaron porque “por estrategia queremos llegar rápido a juicio”.
“Ningún juez ha querido pronunciarse de fondo, es más ni el Tribunal. Todos han dicho que es un debate que debe darse en juicio, entonces vamos a ser obedientes y vamos a dar el debate en juicio, pero eso no quiere decir que estemos absolutamente convencidos de que la conducta es totalmente atípica”, señaló Figueroa.
La audiencia de acusación, en donde se realizó la solicitud, fue aplazada para el 26 de julio, debido a la complejidad del tema.
Figueroa manifestó que, a su consideración, en la audiencia de imputación de cargos se le violaron los derechos procesales a su defendido.
Para el abogado, en esta diligencia judicial no hubo exactitud en las razones por las que se le imputaron los cargos por supuestamente haberle dado a la Fiscalía un falso testimonio dentro del proceso que investiga la muerte de Luis Andrés Colmenares.
Ayola es investigado por los delitos de fraude procesal, fraude a subvención y falso testimonio. Actualmente, se encuentra recluido en la cárcel La Modelo.