El ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, negó ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que él, personalmente, haya intervenido en el diseño, planeación técnica y jurídica, elaboración de términos de referencia y ejecución de los proyectos aprobados por el Iica para el programa Agro Ingreso Seguro.
Arias explicó que el Ministro de Agricultura “no tiene competencia para hacerlo”, es decir participar en el diseño de los proyectos, sino que su misión institucional es “responderle políticamente al Presidente de la República por una política pública”.
“Nosotros no estábamos comprando aviones K-Fir ni uniformes para el Ejército, y menos mangueras para un distrito de riego. Lo que estábamos haciendo era diseñando una política pública de apoyo al campesinado en sus proyectos productivos”, dijo.
Según Arias, para ello se requería de un socio cooperante y serio para transferir tecnología de riego y drenaje a los campesinos, y en ese propósito el Iica “tenía una incontrovertible idoneidad”, aseguró.
En ese sentido, explicó que ni el Incoder ni Corpoica tenían la suficiente capacidad técnica para ser socio cooperante en este tipo de proyectos.
El ex ministro sostuvo que “nunca nadie” le denunció algún tipo de irregularidad en la elaboración de esos proyectos, pues de haberlo sabido lo hubiera denunciado ante las autoridades competentes.
“El Iica manejaba todas las convocatorias, el Ministerio de Agricultura nunca tuvo nada que ver, nunca metió un dedo para la selección de algún proyecto. Tampoco detectamos algún fraude intento de fraccionamiento, porque las instancias correspondientes lo hubieran detectado. Eso indica que los términos de referencia fueron bien elaborados”, señaló.
También desmintió que a las reuniones del gabinete ministerial se llevaran para discusión algunos proyectos de financiación a través de AIS.
“Nunca, a ninguna reunión de gabinete, se llevó el borrador de algún proyecto. Esa es otra falsedad de la Fiscalía”, afirmó Arias.
De paso, desmintió que existiera una ‘puerta giratoria entre el Ministerio de Agricultura y el Iica, en referencia a que solo un funcionario pasó de esa entidad a la cartera agropecuaria.
Por ello, negó rotundamente, como dice el ente acusador, que existiera “confianza” o un “trato de informalidad” entre las dos entidades.
La audiencia del ex ministro Andrés Felipe Arias continuará este lunes 21 de octubre. Se espera que terminada la intervención de la defensa, el turno le corresponda al agente de la Procuraduría General de la Nación.
Comentarios ()