El presidente encargado de la Corte Suprema de Justicia, magistrado José Francisco Acuña, explicó este jueves que el proceso en contra del magistrado Jorge Ignacio Pretelt está marchando en los tiempos adecuados y sin dilaciones.
El proceso está actualmente a la espera del comienzo de la audiencia preparatoria de juicio, en donde Acuña, ponente del caso, debe resolver las peticiones de nulidad que presentó la defensa de Pretelt.
Aunque el caso iba a iniciar el 31 de enero, la audiencia se suspendió, ya que se siguen discutiendo en la Sala Penal los pormenores del documento en donde la Corte Suprema explicará por qué si es competente en este caso, de un magistrado atravesando un juicio penal, que es el primero que se presenta.
“La Sala está mirando los detalles de los cuatros elementos que compone el estudio de diligencias como la competencia, nulidades, recusaciones y pruebas. Es un tema nuevo, es un tema de integración entre un juicio político y un juicio jurídico, en donde debemos tener toda la precaución para garantizar el proceso pero también para dejar cimentado el derrotaron que se debe seguir en un futuro”, explicó Acuña.
Ante la pregunta sobre si el magistrado Pretelt podría ser capturado, el magistrado Acuña contestó: “Podría, si se dan las condiciones legales para que se de una detención, si no se da, no se da”.
“Tengan seguridad de que no está engavetado. Es un proceso que está muy activo. Que salió ya del despacho del magistrado ponente. Que se está haciendo una discusión democrática y necesaria”, agregó.
Pretelt comparecerá en juicio por la supuesta petición de 500 millones de pesos para favorecer a Fidupetrol con el trámite de una tutela.
La defensa que realiza Abelardo De La Espriella ha señalado que hay múltiples "irregularidades y vicios" en el trámite que se cursó en el Congreso de la República, en donde fue acusado por el delito de concusión.
La Corte recibió la acusación por el delito de concusión, que fue admitida por la plenaria del Senado, luego de haber recibido copia del expediente y todos los elementos probatorios el pasado 22 de septiembre.
Comentarios ()