Colombia


Compra y venta de votos en las elecciones, preocupa a la OEA

COLPRENSA

17 de marzo de 2010 12:01 AM

Según la OEA la compra y venta de votos fue recurrente, así como la falta de mecanismos para mantener el secreto del sufragio. En un informe realizado con la colaboración de los 70 observadores internacionales desplegados a lo largo del país, se asegura que en los departamentos de Atlántico, Magdalena, Bolívar, Cundinamarca, Nariño y Norte de Santander se presentó “un flujo de dinero en efectivo” entre algunas mesas de votación. El jefe de la misión, Enrique Correa, llamó la atención sobre este punto e indicó que la falta de sitios adecuados para sufragar, permitió que se diera este fenómeno con más facilidad. “Los reportes de los observadores desplegados en el terreno indican que en casi la mitad de las oportunidades no se respetó el carácter secreto del sufragio, en muchos casos debido a la estructura y disposición de las mamparas para votar”, dijo Correa. Entre las dádivas a cambio del voto no sólo se encontró dinero en efectivo, también becas de estudio para los niños y hasta comida. En Girardot (Cundinamarca), por ejemplo, un grupo de observadores constató que a la gente la motivaban a votar por determinados candidatos, a cambio de 20.000 pesos y un sandwich; en Soledad (Atlántico), se le ofrecía a la gente becas para niños de primaria y en Nariño se entregó dinero en efectivo frente a un delegado de la misión. Por esta razón la OEA recomendó a los organismos electorales mejorar las condiciones de los recintos de votación. Sugirió usar aulas en lugar de espacios al aire libre. POCA PREPARACIÓN Por otra parte, Correa destacó como un hecho negativo la falta de capacitación de los jurados electorales. Aseguró que faltó conocimiento so-bre los procedimientos a realizar a lo largo de la jornada. “Eso demuestra la ineficiencia de los esfuerzos pedagógicos y las insuficientes campañas de formación por parte de los organismos electorales”, agregó. Incluso insistió en que el cambio del tarjetón facilitaría el trabajo de jurados y votantes, ya que el actual “se presta para confusiones y se convierte en un problema para el electorado de menores recursos de formación”. “Es importante consignar que muchos electores se mostraron desorientados con los procedimientos para votar de manera preferente”, afirmó Correa, quien recomendó aplicar estos cambio de cara las elecciones presidenciales del 30 de mayo. PARA DESTACAR Cabe resaltar que los delegados de la OEA se mostraron complacidos con los bajos niveles de violencia registrados el domingo. Según el Centro Integrado de Inteligencia Electoral, la jornada experimentó una reducción del 86% en las acciones de grupos terroristas y de un 100% de la violencia política. “NO CONSUMÍ LICOR”: REGISTRADOR “No consumí licor y creo que esta es una controversia en otra instancia y hay demasiados testigos que dan fe de mi comportamiento”, respondió el registrador Nacional, Carlos Ariel Sánchez, a las acusaciones de que durante la jornada electoral del domingo tomó bebidas alcohólicas. “A las 5 de la mañana salí de Corferias y a las 6 de la mañana ya estaba pendiente. Más de 24 horas seguidas no son posibles bajo el consumo del licor. Invito a cualquiera de las personas que estuvieron hasta el amanecer a decir si estaba descompuesto, si me vieron bebiendo alcohol. Yo salí con mi familia que me acompañó toda esa noche y esa madrugada y pueden dar fe de mi comportamiento y es un comportamiento público y pienso que si merece investigarse, que se investigue”, agregó el Registrador. Y repitió que invita a presuntos testigos a decir “si olía a alcohol, si trastabillaba, si no hablaba claro, si no salí con mi familia o junto a todas las personas de la campaña del partido Conser-vador, a quienes les respondía, al igual que respondía a ustedes los periodistas, enfrentando las fallas y las inquietudes y atendiendo las quejas”. “Soy abstemio por principio y ese día hay demasiados testigos de que bebí solo agua y coca cola”, aseveró Sánchez. Ante la pregunta de si supo de otros funcionarios que estuvieran bebiendo, respondió: "Eso a mí no me consta. Solamente me refiero a lo personal, a mi conducta personal". LA JUDICATURA Entre tanto, el Consejo Superior de la Judicatura llamó la atención para que los jueces encargados de adelantar los escrutinios cumplan con transparencia y ciñéndose a la ley lo dispuesto para este encargo, sopena de ser sancionados. El pronunciamiento lo hizo la presidenta de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, magistrada Julia Emma Mejía Garzón, en momentos en los que se cuestiona el procedimiento adelantado tras los comicios electorales del domingo pasado.

TEMAS