Voces de acompañamiento al anuncio del presidente de la República, Juan Manuel Santos, de no aplicar el fallo de La Haya que le quitó soberanía al mar territorial de Colombia en la zona de San Andrés, se dieron esta noche desde el Congreso de la República.
El representante a la Cámara por San Andrés, Jack Housni Jalle, manifestó que el anuncio del presidente Santos “era lo que esperábamos” y destacó que la inaplicabilidad del fallo, como se dijo desde el comienzo, era la salida.
También el representante de la isla resaltó que el mandatario presentó una propuesta para el desarrollo de la región.
El senador Juan Lozano, a su turno, manifestó que el Presidente se había perdido y era temeroso frente a un tema que es de suma importancia y que debió haber planteado esa estrategia antes. Igualmente señaló que las cuatro estrategias parten de la base de la inaplicación, pero se preguntó si la misma es determinante en todo momento o si sólo la mantendrá hasta cuando se negocian un nuevo tratado.
En opinión del senador, también de la U, Juan Carlos Vélez, “celebramos la decisión del presidente Santos de inaplicar el fallo de la Corte Internacional de Justicia porque es una forma diplomática de no hacerlo”.
Entre tanto el representante a la Cámara, Germán Varón Cotrino, sostuvo que si bien la reacción del gobierno fue algo tarde, quedó demostrado que asumió las medidas que tocaban, pero además considera que Colombia recibirá el apoyo internacional de otros países que no comparten los criterios de La Haya.
El senador Camilo Romero, de la Comisión II, manifestó que Santos actuó como víctima y le señaló que es el responsable de la situación que pasó, “porque estuvo en todos los gobiernos” que estudiaron el caso.
Comentarios ()