La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) rechazó los seguimientos a periodistas colombianos y extranjeros por parte del Ejército, exigiendo al Gobierno explicaciones públicas sobre esta ilegalidad que considera un atentado “contra el régimen democrático y la deliberación pública”.
“Estas acciones que infringen las obligaciones del Estado colombiano en materia de libertad de prensa, son propias de regímenes autoritarios y ponen en cuestión el derecho a una sociedad informada y las garantías para el libre ejercicio del periodismo en el país”, manifestó la FLIP en un extenso comunicado.
La revista Semana publica en su última edición una investigación titulada “Las carpetas secretas”, en la que revela que el Ejército colombiano espió desde febrero hasta diciembre de 2019 a por lo menos 130 personas, entre ellas periodistas nacionales y extranjeros que habitualmente cubren el conflicto armado y la corrupción en las Fuerzas Militares. (Le puede interesar: Revelan información sobre espionaje por parte del Ejército)
Vigilancia a la prensa
De esos seguimientos informáticos, llamados de “perfilamiento” por los militares, fueron víctima periodistas estadounidenses como el corresponsal del diario The New York Times, Nick Casey; el fotógrafo independiente Stephen Ferry, y Lynsey Addario, que ha trabajado para varios medios internacionales. Igualmente, Juan Forero, de Wall Street Journal, y John Otis, corresponsal en América Latina de National Public Radio (NPR) e investigador del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por su sigla en inglés).
Entre los colombianos que aparecen en las carpetas del Ejército, a las cuales tuvo acceso Semana, figuran María Alejandra Villamizar, de Canal Caracol; Ignacio Gómez, subdirector de Noticias Uno; Gina Morelo, editora de la unidad de datos de El Tiempo; la directora de noticias de RCN Radio, Yolanda Ruiz, y Daniel Coronell, columnista y presidente de noticias de Univisión.
“Rechazamos enfáticamente que en Colombia permanezcan y se agudicen las prácticas de perfilamiento y vigilancia a periodistas por parte de organismos de inteligencia estatal”, señaló la FLIP, según la cual esa política “es una acción que traspasa los límites y transgrede los fines de la función de inteligencia y contrainteligencia”.
La entidad llama la atención por el hecho que, aunque la vigilancia y seguimientos por parte del Ejército y organismos de inteligencia colombianos no son una novedad, en esta ocasión “se han realizado de manera masiva, incluyendo en algunos casos anotaciones temerarias que etiquetan a los periodistas con grupos al margen de la ley a partir de inferencias basadas en valoraciones sobre el contenido de sus publicaciones”.
El papel de las autoridades
Según la FLIP, estos hechos eran conocidos por el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, por la Fiscalía General y la actual cúpula militar, “por lo menos desde enero del 2020” sin que hayan mayores avances en las investigaciones”.
“Ante la imposibilidad de conocer la totalidad del universo de periodistas afectados, y advirtiendo que habían transcurrido más de tres meses sin que los mecanismos internos hubieran operado en protección de la prensa, la FLIP y el CPJ elevamos una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el pasado 4 de marzo”, agrega.
La FLIP asegura que la Corte Suprema de Justicia “también tiene evidencia y material sobre estos seguimientos desde diciembre del 2019”, y que, ante la falta de avances, en conjunto con el CPJ y Reporteros Sin Fronteras (RSF), pidió una reunión con el presidente colombiano, Iván Duque, que llegó a ser programada para el pasado 16 de marzo, pero fue postergada debido a la emergencia sanitaria por el coronavirus.
Por todo ello, la entidad exigió al Gobierno en el comunicado que dé explicaciones públicas sobre el origen y el propósito de estos seguimientos, así como de las instancias militares y políticas que tuvieron acceso a la información recopilada, la posición del presidente al respecto y las acciones que se tomarán “para asegurarse de que cesen estas prácticas dentro de la fuerza pública”.
Comentarios ()